ここではUMAをオカルト的に考える人から生物学的に考察する人、釣り好き、動物好き、年齢層は幅広く、様々な人がいます。お互いを尊重しながら楽しんでください。by 謎の巨大生物UMA・作者

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 最新50

なんでも雑談スレッド

1 :タカ :2006/11/13(月) 00:08:05 ID:3Px7uYKw
引っ越しました。

253 :としぞを :2007/06/12(火) 21:21:35 ID:rFF3/alQ
新種のクラゲのようです
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070612-00000006-maip-soci.view-000

深海、といえば、最近買った諸星大二郎 御大のコミック私家版魚類図譜の「深海人魚姫」が、とてもロマンチックで大好きです。

254 :八流 :2007/06/12(火) 22:25:01 ID:KbnRnIyA
http://j-apartment.net/04/UMA/umabbs/jikken/img/1163344085/269.jpg (50KB)
タカさんの切手の左側は、多分この恐竜だったように思う。(2枚セット)

255 :八流 :2007/06/12(火) 22:41:05 ID:KbnRnIyA
>269

ちょっと間違えました。微妙に違うので訂正。
「正しくは」
この切手の右側が、多分タカさんの切手だったように思う。(2枚セット)
(使ったので、正確に覚えていない・・・)

256 :リョウ :2007/06/12(火) 23:03:53 ID:lh8argUQ
さくだいおう殿

アラスカとネス湖の二つの映像について、鑑定をお願いします。


257 :リョウ :2007/06/12(火) 23:11:23 ID:lh8argUQ
レイク・モンスターマニア待望の首長映像なのに、
何故、管理人殿は静観、放置したままなのか、疑問が残ります。

NASAの究極的目標=異星人を見つける。
UMAファンの究極的目標=恐竜、首長竜、ドラゴンを見つける。

でしょう・・

258 :おどぷー :2007/06/12(火) 23:57:47 ID:spDTZfQg
>>272
>>262 と同じ動画が >>244 に有り >>247 にコメントが出てるみたいですよん。
そのうちサイト内の記事になるかもしれませんね。

259 :タカ :2007/06/13(水) 00:02:24 ID:9xDwD3bA
>八流さん、すごーい。
 もしかして恐竜ファンですか(獏

 二匹とも福井県で化石など発見されたのかしら。八流サウルスは
漫画にでも出てきそうな外見をしていますね。

>リョウさん、さくだいおうさんは仕事が忙しいみたい
 ですよー。自分の書き込み(メール?)に「管理人がレスをつけないのは
 けしからん」なんて言わずに気長に待ちましょうよ。

260 :おどぷー :2007/06/13(水) 00:09:07 ID:42SqIq2Q
おっと、今日はタカさんと同じ時間にBBSを観ていたのかぁ。繋がりがあるかどうかはわからないけど?

261 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/13(水) 00:38:23 ID:WP1o2z8A
ステラー海牛はベーリング海で発見されました。発見からわずか
20数年で大量捕獲の上絶滅してしまいましたが今でも目撃談が
耐えないようです。寒い海の動物です

262 :タカ@二重投稿防止 :2007/06/13(水) 00:38:43 ID:9xDwD3bA
http://j-apartment.net/04/UMA/umabbs/jikken/img/1163344085/277.jpg (27KB)
そうですねー。私達も「夜更かし大王」の跡を継いで、
(今はハンカチ王子とかハニカミ王子とか人気ですから)
「夜更かし王子ズ」でも結成しましようか?


263 :八流 :2007/06/13(水) 05:00:26 ID:RYDfJ1NA
http://j-apartment.net/04/UMA/umabbs/jikken/img/1163344085/278.jpg (93KB)

>タカさん

もしかして、スレ違い?
「ネッシーは永遠に不滅です」の10の
お兄さまの彫られたレリーフですね。
南米?の島の石を持ち帰り彫ったという・・・。

こんなのが好きです。


264 :リョウ :2007/06/13(水) 06:16:49 ID:IMjSwbqw
失礼致しました。
首長竜になって待っていた念願の首長映像なので、
気が逸ってしまいました。

265 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/13(水) 12:53:23 ID:QVK7VIFw
>>262
繰り返し見れば見るほどカワウソの動きとシルエットだなぁ・・・。
しかも結構浅い場所なのか、底に足が着いてるっぽい。


266 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/13(水) 19:00:56 ID:Ju5PmeMQ
トルコで撮られたジャノの映像も新しいネッシーフィルムやディンスデール
フィルムと同じですーっと左右の動きないよね。

なんだろ、あの動き。引張ってる?でもネス湖2本はそうとうの引き映像あるから
引張ってるとは思えないしなぁ

267 :さくだいおう :2007/06/13(水) 20:44:49 ID:h6sosHvg
リョウさん、ちょっと待っててください。2−3日…。
今やるものを取りあえず片付けてから取り掛かりますので。
BBS見ると、普段なら簡単にスルーではなく意見が出まくってますので
サイト記事化(タカさんフォローサンキューです)を考えてやります。

268 :おどぷー☆夜更かし王子ズ :2007/06/13(水) 22:49:00 ID:42SqIq2Q
最近観たモノをなんとなく載っけてみるよん。

アラスカで捕獲されたクジラ、体内から100年以上前の銛
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070613-00000176-reu-int
Toyota Tacoma Loch Ness Monster Ad http://www.youtube.com/watch?v=gCe-1LYj_4o
Loch Ness Monster Tooth http://www.youtube.com/watch?v=7vOtkTD2YJc&mode=related&search=
Scary http://www.youtube.com/watch?v=ahJjF2fLSl8
ガチャピン U.M.A http://www.youtube.com/watch?v=V10DWH9Q2E4

269 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/14(木) 00:47:18 ID:3vif7qmg
さくだいおう様どうぞご自分のペースで。みなさん、ここは自由闊達に
意見を述べ合う場、何も管理者のさくさんがレスされなくても責める筋合いは
ないでしょう。リョウさんももちろんそのあたりはお分かりなので279
のように書かれておられるのでしょう。まぁ良識ある人々でよかったです、UMAファン。

といいつつ今度のネッシー映像、ダラス氏のスケッチ、アラスカ版ネッシー
など「もしいるとしたら」その正体に迫るような情報でワクワクしますね。
個人的にはやはりステラーと同種の海獣とか近いと思いますが。
例のスケッチの英文でも「今は居ないがあの時は生存していた海獣を書いたのでは」
ってなってましたね

270 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/14(木) 12:29:33 ID:KGQkNAtw
推進力の大半を尾に頼っている生物だと体自体左右の動きが顕著に出る。
左右のヒレ、あるいは足で推進する動物だと比較的直線の動き。カバ、水鳥・・

動物学の専攻者にちょい聞きしたところ。尾でも上下なら直線だけどよほど
背中が盛り上がってないと水しぶきあがるだろうだって。


271 :yama :2007/06/15(金) 00:17:14 ID:j8i2Vwow
お邪魔します。
>280
やっぱりカワウソに見えますねぇ…
あれだけ動き回ってる割には、水(波)の動きが軽いし。
体長も1m前後なのでは?
少なくとも、爬虫類の動きではないようですね。
動きすぎる。
水上の、対象物が無い状態で大きさを測るのは難しいですね。
このように見誤った例も、相当に多いんだろうとは思います。


272 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/15(金) 01:08:49 ID:wPPJUgcw
水上の物体の大きさの特定方法って確立してるんですか?
例のディンスデールのフィルム鑑定したイギリス軍は大きさを
かなり決め込んでましたが。(水上2,3メートル、水中10〜12メートルとか)


273 :リョウ :2007/06/15(金) 22:51:06 ID:K+lfbXmQ
http://www.youtube.com/watch?v=sEf4xNu3h2k&mode=related&search=

かわうそ、オットセイにしては体長が長過ぎると思っていましたが、
浅瀬で足が着く位の浅さにも見えるので、ほぼ全身が水面に出て体長が長く見える
のでしょう。

というと、ネス湖の最新映像は大うなぎ!?

ドラゴンはいずこに・・

274 :リョウ :2007/06/15(金) 22:55:53 ID:K+lfbXmQ
かわうそです。
腹白なので、あざらしではありますぇん。

275 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/16(土) 00:41:26 ID:mSAFWIpw
うなぎは左右に動くと思うけど。以前ネッシーの目撃スケッチで
自ら某みたいに首だしてまっすぐ泳いでたのがあったけどそんな感じじゃない、
今度のやつ

276 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/16(土) 10:26:46 ID:xS6hKZOg
あざらし等も腹白ですね。
失礼しました、気が逸ってて。


ドラゴンはいずこに・・

277 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/17(日) 02:03:39 ID:S45lsQug
海牛だとネス湖って植物少ないとか言うのがネックじゃないですか。
英語のサイトみましたけど確かにスケッチは海牛っぽいですが

278 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/17(日) 02:22:48 ID:GXI7elyA
UMAいないと思う。いたらその大きさで絶対目撃されるだろう普通
ネッシーが目撃されてからも何十年もたつしね
いっそのことネス湖の水を全部抜き取ってしまえと何度も思ったことがある
だれもやる奴いないしね。不可能だとしても池田湖やある程度規模の小さな湖なら一時的に渇水に
することは出来るだろう。ここまで有名になって賞金まで出るくらいならやる価値あると思うんだけどね。

279 :すとろがのふ :2007/06/17(日) 12:36:26 ID:jIfiopXg
>UMAいないと思う。いたらその大きさで絶対目撃されるだろう普通

目撃はされてるでしょ?
決定的な画像や映像がないだけで。
ネス湖の水を抜く、具体的な方法を教えて下さいませんか?
チャレンジする方がいるかも知れませんよ。
ぜひ、公表してください。

280 :八流 :2007/06/17(日) 14:39:10 ID:F7m0aiWw

仮に「ネス湖」や「池田湖やある程度規模の小さな湖」の
水をすべて抜き取ったら、
違うUMAが発見されて人々を
「あっ!!」と言わせるかもしれませんね。(大小はある?)
自然界は人間の想像を遥かに超え刺激的に裏切ってくれるから。
どきどき!!

281 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/17(日) 22:29:58 ID:WWSChMTg
ソナーやエコーもどこまで正確に水中の物体を描けるかって言うと
かなり曖昧。実際例の外科医の写真の捏造が話題になった年の
ネス湖調査では過去最大の全長25メートルの未確認映像が確認されて
たりしているし。

282 :リョウ :2007/06/18(月) 01:14:26 ID:/cfjA9sQ
>>296

コーラスラインですか?
ソナーで探知された巨大なシルエットは、反射により偶然できた
実体の無い画像である可能性も指摘されています。

283 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/18(月) 06:31:02 ID:YtduP7vA
池田湖の水を抜いて
巨大な化け物が暴れ狂う様を観てみたいです。
どんな奴が出てくるか楽しみ。

早い話水を抜くのが一番なのである。それしか証明できないのだ。



284 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/18(月) 07:30:20 ID:YtduP7vA
http://j-apartment.net/04/UMA/umabbs/jikken/img/1163344085/299.jpg (88KB)
>ネス湖の水を抜く、具体的な方法を教えて下さいませんか?

簡単な発想だと湖に繋がったすべての川をふさぎ
あとは大型ポンプで湖水を別経路に繋がる川に流すのです。
底は泥だらけですべて吸い出すことは出来ないだろうけど
ネッシーが泥の中にまで姿を隠すこともないだろうしね。
ポンプの設置や予算はかなり掛かりそうだけどあとから入ってくる賞金の
ことを考えると安くないですか?ばかげたことだけど成功すれば名も残すことも出来るし
一躍有名人だねwあとこの方法は池田湖や極力規模の小さい湖であればあるほど低予算で
すむだろうね。現実的に考えて池田湖あたりが無難かな。賞金の額によりますが。
やる人いればポンプ会社やダムの設計士と話し合ってみますか。
これはやった者勝ち。渇水の特許も簡単に取れると思うしね(誰もやる人居ないからw)

285 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/18(月) 11:25:06 ID:w8mhQOGw
あの〜。環境、生態系の影響とかってお考えにならないんですか?
視野は広く持つべきですよ

286 :すとろがのふ :2007/06/18(月) 12:14:32 ID:n10YsyaQ
>>299

池田湖という事はイッシーですか?
賞金首でしたっけ??賞金額はいくらです?
ネス湖のネッシーで2億円くらいですよね。

そこらの溜め池のレベルとは違います。
池田湖が小さい(?)とはいえ、低予算で水を抜く事が出来るとは
思えなくて質問したのです。土木や治水に詳しそうですね。

それから、渇水の特許とは如何なるものですか。
渇水を引き起こすメカニズムの事?←雨が降らない事ですか??
面倒でなければ、教えて頂きたいのです。










287 :すとろがのふ :2007/06/18(月) 12:23:43 ID:n10YsyaQ
>>299

あなたの絵、いいですね。
わかりやすくて好きです。

288 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/18(月) 14:13:38 ID:mKw47bfQ
いいですね、水抜き。分かり易くて♪
でも仮にネス湖が海と地下で繋がっていて、
抜いても抜いても水がどんどん海から流入してきたらどーするかとか、
課題は山盛りですね。
それから問題は環境保護団体ですな、やはり。
昔、宇宙工学専攻の人と話をしていて、
”火星のテラフォーミング、金さえあればやってみたいけど、環境保護団体とかうるさそうだから金があっても難しいだろうなぁ”
ってな結論になったのを思い出しました。
マッドサイエンティストを量産しなきゃ。。。

289 :タカ :2007/06/18(月) 17:14:34 ID:UpekzrTg
http://www.lbri.go.jp/omia/21/21-4.htm

 ネス湖の水量は75億トンだそうですから、あまり現実的では
ないですね。ちなみに、世界中の人間が立ったままネス湖に収まる
容積だそうです。
 私はネス湖を幾つかのブロックに区切っての
「部分的水汲み出し」(一区画汲出し終えたら、そこには水を
戻して隣の区画の汲出しを始める)をShine氏に提案してきました
が一笑に付されました。
 環境保護団体、というよりも、ネス湖の自然環境は(たしか)
スコットランド政府が守っていますから、まあ、無理ですね。

 環境に余り悪影響を与えないように、50cm角くらいの網でネス湖を
区切って、一区画を無人潜水艇なりで探査し終えたら、次へ移る、
なんてのがまだ現実的じゃあないかと思いますが、地元では
「ファンタジーはそのままにしておきたい」という人の方が多い
ように感じましたです。

290 :八流 :2007/06/18(月) 17:20:12 ID:2BAEVjfA

できるとしたら何日ぐらいかかるのかしら?
池田湖では?ネス湖では?ポンプって大きいのかな?
(手できこきこするのを想像している昔人間)
ネス湖って大きいから。幅は2kmぐらいと思うけど
長さは数十キロあるようなので。
素人の疑問を書いてしまいました。


291 :連貼り :2007/06/18(月) 17:49:58 ID:StFEwXVA
「特に雨の少ない日を選ぶ」
久し振りに笑わせていただきましたヨ。
あ、やるなら個人の敷地内でやってくださいね。
め・い・わ・く・だ・か・ら・

292 :ユウ :2007/06/18(月) 18:06:59 ID:ga7aNAyQ
ネス湖が海につながっているというような書き込みがありましたが、
ネス湖の水は淡水なんでしょうか、海水なんでしょうか

293 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/18(月) 18:07:01 ID:???
個人的な意見
水利権、漁業権に対する対策費用が膨大になりそう
環境対策費用まで含めると国家プロジェクトクラスになりそう

294 : :2007/06/18(月) 19:23:21 ID:y/+QCbmQ
夢をぶっ壊して申し訳ありませんが不可能ですw
それだけの能力を持ったポンプがまずありません。
移動式のポンプ車の能力などたかが知れていますし、世界中のポンプ車を集めて並べてやる
にしても物理的に無理です。
ポンプを作って据え付けるにしても、今の時点で輸送可能なポンプユニット(100t程度)
で一基一億で買えませんw
しかもその動力源、電気にしろ蒸気にしろそれをどう確保するかが大問題です。
上記のユニット10基だと、たぶん大都市の消費電力の半分はそれに食われますが、
揚水量はたいしたことがないと思われます。
流入する水を完全に遮断することなど不可能です。だから湖として存在するわけで。

現実に干上がらせる手段なら、埋めてしまうのが一番確実ですね。
それこそ完全に環境破壊をするわけで、絶対に不可ですがw

295 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/18(月) 20:35:55 ID:YtduP7vA
http://j-apartment.net/04/UMA/umabbs/jikken/img/1163344085/311.jpg (90KB)
皆さんありがとうございます。
まあちょっと言ってみたかっただけです(笑)
しかしネッシーが居るかだけの確認なら
衛星のソナー(衛星を活用した魚群探知機)であれば案外容易かもしれないね
湖を一括かブロックでスキャンできるからネッシーがいくら移動しても全く関係ないのだ。
決まった生活区域や移動パターンが分かるまでは(何日も調査する必要がありますね)ポイントが決まればそこをネットで囲います。
(ネットの中に納まったかもう一度ソナーで確認)確認できればどんどん狭めていきます。
ネット代は高いにしても2億以下で済むでしょうね。

池田湖の賞金はあるんでしょうかね〜?まあ無かったとしても、その方法で捕獲できたら
借金も展示料で返せるんじゃないかな?UMAも自分で好きな名前つけれるしね。田中だとタナカドラゴンかな。
記者も殺到して今後は色々なマルチメディアで活躍できるだろうし、まあそこまでいったら印税だけで食っていけるね♪


296 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/18(月) 20:46:46 ID:???
池田湖で捕獲できたのが巨大ウナギだったら原価回収は厳しそうですが、がんばってください。


297 :すとろがのふ :2007/06/18(月) 20:48:08 ID:n10YsyaQ
ネッシーにしてもイッシーにしても、正体を知りたいような、知りたくないような・・・。
なんだかよく分からないから、こうやって皆さんと盛り上がれるんだろうし。
ホントは知りたいんだけど、もう少しだけ焦らして欲しい今日この頃です。

298 : :2007/06/18(月) 21:38:39 ID:y/+QCbmQ
私はハイテクに関しては無知なので教えていただきたいのですが、
衛星利用のソナーとは何でしょうか?
そんな便利なものがいつ開発されたのか存じませんが、それではもう
世界中の海に展開している戦略原潜、攻撃型原潜は無意味な存在なはず。
たかが10m以下の物体が捕捉できるなら、5000t級の潜水艦なぞそれこそ
丸見え状態でしょうから。
位置の捕捉がほぼ不可能というのが戦略原潜の最大の存在理由ですが、
それが無意味になったわけですね?

それと「ネット」ですが、どのような材質で作ればよいのでしょうか?
それとどうやって固定するのでしょう?
対岸までワイヤーを2本渡す必要があると思いますが、その本数と固定作業
だけでも2億では足らないと思いますよ。

299 :すとろがのふ :2007/06/18(月) 23:13:06 ID:n10YsyaQ
ネス湖の漁師さんの網に奇妙な生物がかかったら、なぜか出てきた米軍が持って行っちゃった
という話が某作家さんの著作にありました。我が国の同盟国の軍隊はUMAに目が無いようです。

だから、衛星ソナーって、米軍が極秘裏に開発したのかも?

300 :すとろがのふ :2007/06/18(月) 23:14:09 ID:n10YsyaQ
米軍じゃなくて政府関係者でしたっけ?

301 :タカ :2007/06/18(月) 23:26:33 ID:RjaZNtYg
>すとろがのふさん、確か英国政府関係者だったかと。さくだいおうさん
のサイト内に載っていると思いますよ。ネッシーの子供が行方不明に
なっている話ですよね?

>青さん、私も衛星ソナーって知りません。多分ないでしょ。個人的には
 衛星写真の精度のいいやつ(軍事衛星だと5cm角程度でも識別できる
そうですね)をネス湖上に焦点を合わせてくれればいいかと思いますが、
実社会ではネッシーより重要なものが一杯あるんでしょうね。
 ネットは化繊(古いか)で作れば十分だと思いますよ。ぶち破ろうと
して暴れていれば当然人間に気が付かれるわけですし。暴れるには
鰓呼吸でなければ、湖上で暴れるしかないわけですし。
 ワイヤーは湖の端から順々に張って行けばいいので、最低2本で
足ります。だから2億円はかからないと思いますよ。それよりも各ブロック
内の探査費用と人件費でしょうねー(本気でしたらご相談に乗ります(藁)

302 :すとろがのふ :2007/06/18(月) 23:37:14 ID:n10YsyaQ
>タカさん
確か、ター○ー・モンスター説の話ですよね。
ありがとうございます。捜してみます。

303 :かつお節 :2007/06/19(火) 00:08:10 ID:mdZx8QVg
もったいないなあ。
こんなにネス湖ネタで盛り上がるなら、
「ネッシーは永遠に不滅です」スレッドのほうがよいのでは?
さくだいおうさんのいいネタになるかもしれませんよ

304 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/19(火) 00:53:20 ID:6xM/KFRA
なんかネッシーの存在を確認することだけに目が行ってる発想ばかりの印象がします。
それだとネッシーらしい動物が居たら逃げないように射殺しろみたいな事に
なりかねないのではないですか。
仮に本当にネッシーが居たらそれこそ貴重な生物、傷つけないことは絶対条件でしょう。
それとそうした生物が居る生態系自体の保護も。

305 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/19(火) 03:44:26 ID:5aUMI4vw
ターリー・モンスターのことですね。
色々調べました。

ただこのネッシー=ターリーモンスター説は
飛○氏という男が勝手に作り出した説らしい
下のサイトを全部読んでほしいんだけど
飛○氏という男はとんでもないチキンヤロー(卑怯者)ですね。
政府が捕獲した事実もすべて作り話だったらしい
引用
イギリス政府は、すでにネッシーの正体を確認している。確認しているばかりではない。
ネッシーそのものを隠し持っているのだ!」
(ムー171.P119,121)

これもすべて飛○氏のつくり話だったそうだ。
とんでもない男ですね。自分は数年前この記事を読んで落胆しました。夢が壊されましたよw
今はそれが作り話で良かったと思っているけどね。

とにかく↓のサイトにすべて載ってるので暇があれば読んでみると良いですね
中々面白かったです。

http://www2.plala.or.jp/daisinjitu/UMA/UMA4.html


306 :すとろがのふ :2007/06/19(火) 08:53:22 ID:6BoXLHJA
「その人」の連載が掲載されている、「あの雑誌」はエンターテイメント誌です。
鵜呑みにするのではなく、「読み物」として楽しむというスタンスで温かく見守りましょう。

307 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/19(火) 16:59:38 ID:6V1mgLrA
http://homepage3.nifty.com/Daiou3/SeaSerP.html

さく大王のページに掲載の資料ですがソナーってこれほどはっきりと
形までわかるものなのでしょうか。

ノルウェー漁船マイラーク号撮影ソナー画像

308 : :2007/06/19(火) 19:20:17 ID:LvKg0lnA
たかさん
定置網ってありますね。あれ、ちょっとした野球場ぐらいの規模で設置費用が
億単位だそうです。
ネス湖の幅がどのぐらいか詳しく知りませんが、そこにワイヤー(鋼芯の16mm以上が
必要でしょうね)を、仮に300mずつ水面上と水中に一本ずつを一組、それに
スーパーPE製のネットを同じく長さ300m、高さ100mを付けてそれを二組揃えたら
それだけで2億で足らないと思いますよ。
しかもそれにはワイヤーの固定と設置(アンカーを置くか打つかしなければなりません)
は入っていません。ベイブリッジ建設並みの費用だと思いますよ。
そもそもその対象たるネッシーの存在の可否はともかく、サイズすらろくに
推定されていないものを捕捉しようとするのも無理があります。

日本、というか世界に、マジメに生物としてUMAを考えて取り扱っている人なんて
本当に数えるほどしかいないと思います。
ほとんどの「研究家」の方々にとって、UMAは「メシの種」でしかないでしょうね。
これはUFO、心霊などもまったく同じです。

309 :タカ :2007/06/19(火) 23:41:14 ID:vYKmw0Xg
http://j-apartment.net/04/UMA/umabbs/jikken/img/1163344085/326.jpg (32KB)
 なるほど、そんなにするんですか。
 ネス湖の幅は最大で2.4kmだそうです。ただ、定置網と違って
それほど網の目を細かくする必要がないので若干お得だと思いますよ(藁
 それと、多分海を想定されていると思いますが(ネス湖もそれなりに
広いので風はありますが)海流や波はないので、ワイヤーの固定には
そんなにかからないと思います。

 添付は私が持っていったチンケな網ですが、このサイズで40万円だか
40kgだか(詳細忘れました)が、これはネッシーが餌を咥えたら
入り口の網が閉じるようにしたので若干高めですね。

 まあ、本音ベースで言えば、ネス湖に首長竜タイプのネッシーは
居ないと思います。冷たいし。大型の首長アザラシが新種として
見つかっても、私はあまり喜ばないし、地元の人たちも、「ああ、観光
資源が無くなった」とか思うのじゃあないでしょうか(すみません、
ちょっとマジメモード過ぎました)

310 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/20(水) 00:29:57 ID:TPsjSA9w
でもオカピやイリオモテヤマネコ以上の大発見じゃないですか、
もし大型のクビナガアザラシが見つかったら。
個人的にはあのDALLASスケッチから見ると海牛類の新種の方が可能性高い気がしますが

311 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/20(水) 05:35:48 ID:NrEK0r6Q
なるほど、これも良いアイデアですね。ただ15メートルだとネッシーの
予想される大きさと似ているので網に入ったときちょうど体を曲げる感じに
なりそうですね、それだとクビだけ侵入して餌を持っていかれちゃうかもしれませんが
(丸ごと本体を入れる必要がないのかな)でも仕様じたいはこれでいいかもしれないですね
捕獲の許可をもらう必要もあるんでしょうね。難題は沢山ありそうですね
昔池田湖で強大ウナギの捕獲作戦という番組があってそこには15メートルくらいの檻で餌を
仕掛けたんですが結局捕えることが出来なかったようです。2メートルのウナギは捕獲されましたが
あの強大ウナギは既に死んでいたのかも知れないですね。

312 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/20(水) 05:42:32 ID:NrEK0r6Q
>324
あそこまではっきり形が分かるものなんでしょうかね?
う〜ん。もしあれが本物ならカッコいいですね。

313 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/21(木) 01:06:15 ID:MLIeTeeA
最近水棲獣のニュース増えてる。温暖化の影響?

314 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/21(木) 08:36:46 ID:1oPEldBQ
>>326
チンケだなんて、コレ十二分にでっかいですよw
それにしてもこれ現地に持って行かれたですよね・・・凄い;

315 :タカ :2007/06/21(木) 11:28:23 ID:A6j7NonA
>>332

 いいええ。作って、本人より先に、宿泊予定の宿に送って
おいたのですが、結局湖内に張ることが出来ずに地元の
研究者に贈ってきた、という体たらくです。事前のリサーチが
足りませんでした。

 ネス湖は東端のインバネスから名所のアーカート城跡までの
遊覧船、ネス湖博物館からの短距離遊覧船以外にも、個人でヨットや
エンジンボートを持っている人が多く、往来が激しいですから、
それらの交通を阻害する網を張ることはかなり難しいでしょうね。

316 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/21(木) 11:54:46 ID:1oPEldBQ
>>333
うーむ、せっかく作った物を設置できなかったのは無念ですね・・・。
その「地元の研究者」さんが、その後網を使ってくれたのかどうかも
気になる所です。

317 : :2007/06/21(木) 17:54:02 ID:GT/6tlkw
EU各国って、日本では想像できないぐらい内水面の漁に関しては厳しい
規制がされていると聞きました。
アメリカもそうですが、ライセンスなしで道具持って岸辺に立つことすら
できないぐらいだと。
特にイギリスは世界で最初に法で禁漁期を定めた所だそうですから。
魚種、体長制限、尾数制限なしのほぼ野放しは日本と南米ぐらいじゃないですか?

318 :タカ :2007/06/21(木) 18:31:51 ID:A6j7NonA
 青さん、EU各国でも厳しいのですか。

 私もウエットスーツを着て、カヌー・魚群探知機・餌用の
鮭などを持って毎日湖に通っていたら、宿の近所の人が密告
したらしく、最終日に警察に呼び出されましたよ。(怒)

319 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/21(木) 20:41:01 ID:CQ3hQOJA
最近のソナーやエコーは性能高いって言うけど以前やったような
全水面スキャン作戦とかもう一度しないのかな。

320 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/21(木) 21:13:45 ID:GT/6tlkw
たかさん
私よりケタ違いの釣り狂からそう聞きました。その人は世界中の魚を釣る
のが夢だったそうです。
しかし、見慣れない東洋人がウエットスーツ着て、なにやら機械とか魚とか
持って湖岸にいたらそれは通報したくなる気持ちも判らなくはないような(笑)
失礼にあたりましたらご勘弁を。

船を並べてソナーで探索した作戦ですが、あれって隣の船の音波が干渉したり
しないものなんでしょうか?
完全に音波の発信源を横並びにして同調させる必要があると思いますが、どうやって
やったんでしょうか?

321 :タカ :2007/06/21(木) 22:37:22 ID:OTIEEqaw
>>338
>船を並べてソナーで探索した作戦ですが、あれって隣の船の音波が干渉したり
しないものなんでしょうか?

 どうやったんでしょうねー。「Operation Deep Scan」で検索してみて
下さい。

322 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/22(金) 01:43:53 ID:bahjmsYA
ジャノもネッシーも泳いでるといわれる映像は直進にすすむ。
面白い共通点ですね。昔チョウザメ説もありましたね

323 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/22(金) 09:40:31 ID:WNioy37w
340

撮影者の大学生がハリボテで撮ったそうで。

324 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/22(金) 18:07:39 ID:QpOCh/MA
ハリボテで撮った

  って噂が一時立ちましたね。噂レベルだったみたいだけど

325 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/22(金) 19:29:30 ID:WNioy37w
結局あれの真相は分からないのですね。
あれを見たときの当時は興奮が治まりませんでした。
もしあれが作り物だったとしても逆に凄いですよね〜
うんホント造形士としてもハウリットクラスですよ。

326 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/23(土) 00:58:16 ID:PAYZp02w
巨大イモリって説もありましたねネッシー

327 :リョウ :2007/06/23(土) 08:23:45 ID:UGVrN+dA
>>342

ハリボテで間違いありません。

撮影前の情報としてジャノの咆哮が有りましたが、咆哮するのは肺呼吸できる
哺乳類の特徴です。

あの映像には哺乳類のなめらかさ、動きのすべらかさが一切無く、逆に
水面にはその空気の泡がぷくぷく上がっていました。


事前情報の咆哮がガセだとすると哺乳類以外となりますが、だとすると
上記の泡との矛盾が発生します。


328 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/23(土) 21:44:07 ID:fD/6iyng
そうですか〜
せっかく最先端のCGを駆使して再現する予定でしたが
別の生き物にしますかね。


329 :さくだいおう :2007/06/23(土) 21:49:31 ID:f4Pt1tqg
>>308
湖の科学のQ&Aにあります。
底で繋がってるなら塩水くさびパターンで酸素もOK。
http://homepage3.nifty.com/Daiou3/LakeA.html

>>319
たしかに専用スレにしておけばと思いましたが、
直リンク紹介で表紙に張れず残念。

過去ログで衛星の話がありましたけど、あれは経度緯度を指定してこそ
砂浜に寝転ぶギャルが観察できます。
適当な出現でキャッチが出来るのは映画のイメージだそうです。

330 :mokichi :2007/06/23(土) 21:55:36 ID:q/7OjnZg
思わぬスレッドが浮上していると思ったら、
さくだいおうさんでした(笑)

331 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/23(土) 22:31:04 ID:F7TiS6vg
>>345
あんた自分の推察で張りぼてに間違いないって滅茶苦茶言うね

332 :タカ :2007/06/24(日) 00:26:52 ID:Gn4n1New
http://www.aisa.ne.jp/mbembe/

>>340-346
 高野さんのジャノ調査記録「怪獣記」が7月15日発売だそうですよ。
 たしか、画像(静止画か動画かは忘れた)も撮影されたそうですから
これを立ち読み! してみてから決めてみては?

333 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/06/24(日) 09:49:14 ID:XACFZ4BA
その本必ず手に入れてみます。(大袈裟w)

334 :mokichi :2007/07/02(月) 00:05:16 ID:d/CMIufA
今更ながらに6/24近辺のさくだいおうさんの雑記を見ていたら
「ドーン・オブ・ザ・デッド」の記事が。残念ながら、
リンク切れで見れませんでした。かくいう私は、ゾンビフェチでして、
私自身のあの映画の評価は★★★★☆でした。ちょっと甘め。
http://mokichi.com/favorite/vd/2004.html#25
ゾンビ映画としては、A・ロメロの「ゾンビ」をトップに挙げる
私ですが、最新のお薦めは、なんと言っても「ショーン・オブ・ザ・デッド」。
イギリス風の渇いたユーモアが何とも言えません。
http://mokichi.com/favorite/vd/2004.html#31
確か、セルビデオ部門のトップセールスにもなったような。
退屈なときとはいわず、ぜひ一度鑑賞をお奨めします。


335 :リョウ :2007/07/03(火) 23:33:47 ID:UPCol7tA
>>342

ガセです。

水上での部分的な画像でも、哺乳類、魚類等の識別は初見でつくものです。
本件の画像は、木の幹の目の様に見える部分を使ったフェイクです。

あの画像に映っている物体は移動していますが、生物が移動するには運動が必要です。
しかし、あの木片は微動ひとつせずに、水面を移動していきます。
上下、左右の動きが一切ありません。

ガセです。


336 :タカ :2007/07/04(水) 00:36:01 ID:iCHQKJ0g
http://j-apartment.net/04/UMA/umabbs/jikken/img/1163344085/354.jpg (2KB)
>リョウさん

>撮影前の情報としてジャノの咆哮が有りましたが、咆哮するのは肺呼吸できる
哺乳類の特徴です。

 自分は聞いたことがないですが、爬虫類のワニも咆哮するそうですよ。というか
ワニの咆哮から、恐竜の咆哮が想像された、と読んだことがありますよ。



337 :すとろがのふ :2007/07/04(水) 11:08:45 ID:oD08SC+w
リョウさんのメヂカラがいかほどのものかは存じ上げませんが、
他人様のHPの御自分が立てたわけでもないスレッドで、フェイクである!
なんて断言しちゃ駄目ですよ。



338 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/07/04(水) 18:57:42 ID:???
龍のモデル説があるヨウスコウアリゲーターは鳴くそうです。

339 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/07/04(水) 20:18:06 ID:EcqGI6Mg
>>肺呼吸できる哺乳類

肺呼吸できる生物に修正します。
私としたことが、つっこまれるとは迂闊でした。

ガセ・・じゃなくてジャノの撮影前情報では、咆哮する、潮を吹く
という話しを聞いていたので、それらの特徴からすると哺乳類と
思われますが、ガセ・・じゃなくてジャノの映像が生物的すべらかさ
が全く無く、そのくせ呼吸と思われる泡をぷくぷく出しているので、
肺呼吸生物とガセ・・じゃなくてジャノの映像の矛盾点を指摘した
次第です。

真偽の証拠の無いガセ・・じゃなくてジャノに関して、これ以上言及
する事は控えたく思います。

失礼致しました。


340 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/07/05(木) 10:45:58 ID:r++QC2Kw
>357
相手にして欲しそうですけど、スルーの方向で行きましょうね。

341 :mokichi :2007/07/05(木) 17:29:33 ID:e89431Iw
できるだけ名前付きで書く方向でお願いします。

342 :タカ :2007/07/05(木) 21:20:31 ID:pXO9QCtA
mokichiさんに同感です。匿名で書き込めるからと言って、
UMAちゃんねるが○ちゃんねるの
ように荒れないこと、人への配慮を忘れないことを望みます。

343 :リョウ :2007/07/05(木) 21:38:40 ID:4x6eTCJw
あれ、無記名でした。
失礼しました。

ジャノの存在の真偽は別にしても、ジャノの映像は上述の矛盾点
満載で間違いなく偽だと思いますよ。

344 :さくだいおう :2007/07/09(月) 15:00:35 ID:???
おおっ、何だか盛り上がっていたのですか!!!
(また湖の科学かと思って心配した条件反射の自分)

業務連絡を先に書いて上にしておくため、
とりあえあずsageで書き込みしました。

345 :リョウ :2007/07/09(月) 21:37:24 ID:a6S7bNMw
1)ジャノの撮影前情報:

咆哮する>肺呼吸>哺乳類&爬虫類
潮を噴く>鯨、イルカ、ゼオグロドン(推測)などの水棲哺乳類。

2)ジャノの映像:

湖面を水平移動移動しつつも、上下(哺乳類)、左右(両生類、爬虫類)の
運動が一切見られない。

水棲哺乳類の身体的すべらかさが一切無く、木片の様な形態。

それらと矛盾して、水面下から、ぷくぷくと泡を吹く。>哺乳類、又は爬虫類、両生類。

3)ジャノは撮影前情報として肺呼吸生物、得に水棲哺乳類としての特徴を示しながらも、その映像と
矛盾点が多く、撮影前情報がガセだとしても、映像自体に生物的な矛盾点が有り、よって、ジャノの映像
はフェイクだと思われます。

346 :リョウ :2007/07/09(月) 21:39:46 ID:a6S7bNMw
左右(両生類、爬虫類、魚類)に修正します。

347 :タカ :2007/07/10(火) 19:57:57 ID:M3BBaZdg
 さくだいおうさん、出先でラフな格好で崖から滑り落ちたって!

 今は回復されたのですか? 本格的に汗をかくシーズンの前で
よかったですね。あ、愛知は暑いですか?

 時に仕事の渓流行だったのですか? 屋外で一人で動くと危険な
ことってありますよね。(毎年一回は海で溺れかけている私)

348 :たか@渓道楽 :2007/07/11(水) 10:02:50 ID:ALCBTljg
さくだいおうさん、怪我の具合はどうですか?
どういった状況かは分かりませんけど、怪我ですんでホントに良かった。

私は数ヶ月前に原付乗っててタクシーにぶち当たり、初めて救急車に乗りました(^_^;)
怪我は打ち身だけだったんですけどね(笑)

お互い気をつけましょう。

349 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/07/11(水) 14:45:14 ID:n/ohZ2Hw
さくだいおう氏、命を落とさずに済んで本当に良かったです。
注意一秒怪我一生、皆さんも事故等にはお気を付け下さい。

350 :かつお節 :2007/07/11(水) 21:00:21 ID:H/2fWG8Q
さくだいおう様
心よりお見舞い申し上げます。
出張や取材が重なって、ダウンされたのかと思っていましたが、
事故に遭われたのですね。
1日も早い回復をお祈りします。

351 :リョウ :2007/07/12(木) 21:06:21 ID:2gJaZ8LQ
ドラゴンは、いずこに??

その映像証拠が、今、ネス湖に!!

352 :リョウ :2007/07/12(木) 21:13:34 ID:2gJaZ8LQ
CGじゃなけりゃね。。

254KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail(省略可)
画像:

img0ch BBS 2005-12-30