ここではUMAをオカルト的に考える人から生物学的に考察する人、釣り好き、動物好き、年齢層は幅広く、様々な人がいます。お互いを尊重しながら楽しんでください。by 謎の巨大生物UMA・作者

■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

犬を11匹も飲み込む超巨大ヘビ出現

1 :ウモッケ :2007/01/26(金) 17:23:59 ID:5grIvUxw
マレーシアで出たらしい!

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070126-00000384-reu-ent

2 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/01/26(金) 17:26:26 ID:5grIvUxw
[クアラルンプール 26日 ロイター]
マレーシアの首都クアラルンプールで巨大なヘビが
犬11匹を丸飲みしていたことが明らかになった。
このヘビは体長7.1メートルで、住民らに発見されるまでに
果実園の番犬を少なくとも11匹を飲み込んだとみられている。
被害を受けた果実園のオーナー、アリ・ユソフさんは、
26日付ニュー・ストレーツ・タイムズ紙の記事の中で
「このような巨大なヘビを見てショックだった」とコメント。
同紙は体長がテニスコートの幅ほどあり、
木の幹ほどの厚みをしたヘビの写真も掲載した。


3 :リョウ :2007/01/26(金) 17:59:30 ID:Cj0GMMaw
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070126-00000384-reu-ent

ああ、先を越された。。
お久しぶりです。

いつの間にか、形式が変っていたんですね。

4 :タカ :2007/01/26(金) 18:17:24 ID:K0BHyBHg
 写真みたいですね。

5 :リョウ :2007/01/26(金) 18:22:14 ID:Cj0GMMaw
まだ写真が無いから事実確認できていないので、信憑性には疑問が
残ります。

文面では発見者はへびに危害を加えずに木に縛り付けたとの事です
から、蛇を解剖して、その消化器の中から犬の骨が11匹分発見さ
れたということでは無いでしょう。

仮に体内で犬の骨が発見されたとしても、犬11匹分もの骨が消化
器内に残るほど、捕食から排泄まで時間がかかる事も有りえないです。

おそらく、その果樹園の番犬が、過去に11匹失踪したとかと大蛇
を想像で関連付けているのではないでしょうか。

緩慢な蛇が犬の様に俊敏な動物を生きたまま捕食する事も有り得な
いです。
蛇が他の大型生物を捕食する時は、人間も含めて、対象の生物が病気
や飲酒や、既に死亡して動かなくなっているところをじわじわと飲み込む
そうです。

軽く約時速20km/h以上で走れる生きた番犬を、11匹も大蛇が捕食する
など有りえないです。



6 :タカ :2007/01/26(金) 18:55:23 ID:K0BHyBHg
http://www.nst.com.my/
写真ありました。ヤフートップから直リンでしたー。

>軽く約時速20km/h以上で走れる生きた番犬を、11匹も大蛇が捕食する
など有りえないです。

 「蛇ににらまれたカエル犬」だったのではないでしょうか。


7 :あぼーん! :あぼーん!
あぼーん!

8 :リョウ :2007/01/26(金) 21:34:18 ID:Cj0GMMaw
>>6

を読みましたが、やはり過去3ヶ月に番犬4匹が
行方不明になったという事と、にしきへびを関連
づけているだけで、犬の骨が蛇の排泄物や消化器
内で発見されたとか言う事ではないです。

9 :さくだいおう(休み中) :2007/01/27(土) 22:03:40 ID:Y3zN+u4g
>>6-8
そ、そうでしたか。
更新記事では同日ぐらいに食ったんかと思って紹介してた(恥)

10 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/01/29(月) 12:15:36 ID:???
それにしても蛇を押さえている人達は満面の笑みだなぁw

11 :深山に棲む名無しさん :2007/02/01(木) 08:46:28 ID:/T35uRCA
11.jpg (45KB)
 熊本県宇城市松橋町で三十一日、「ドラム缶のような大きさ」
「クマかと思った」というイノシシの目撃情報が相次ぎ、
市や猟友会、警察、消防が捜索したが、日没までに発見できなかった。
イノシシは猟犬をかみ殺しており、市は外出時の注意を呼び掛けている。
 午前十一時二十分ごろ「松橋町でイノシシを見掛けた」という110番通報が入り、
宇城市にも「犬をくわえたイノシシが歩いていた」
「当尾(とうのお)小前の池を泳いでいた」などの目撃情報が寄せられた。
 イノシシは、午前九半過ぎから近くの山中で猟をしていたハンターの猟犬に追い掛けられ、
住宅地に逃げ込んだらしい。
猟犬は体重二十五キロと大型だったが、
松橋町曲野のアパート前の下水溝で血まみれの無残な姿で見つかった。
地元猟友会は「体重は百四十キロくらいあるのではないか」とみている。
 同小は集団下校を取りやめ、保護者に車で迎えに来るよう連絡。
市も広報車三台を出して警戒している。



12 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/02/01(木) 09:26:23 ID:/T35uRCA
12.jpg (21KB)
 29日深夜、高知県仁淀川町潰溜の山林ふもとの水路で、
近くに住む無職鶴井ケサヲさん(68)があおむけに倒れているのを
家族が発見、病院に運ばれたが死亡が確認された。
死因は外傷性ショック。
全身十数カ所に刺し傷や引っかき傷があり、
県警佐川署は31日、「イノシシに襲われた可能性が高い」
と発表した。



13 :さくだいおう :2007/02/03(土) 02:53:06 ID:???
渓流も解禁したし(中部)、クマの出没も多い岐阜なので気をつけて行かなきゃ。
(早く行きたいですが、なかなか厳しいですぞ〜)
去年の話で、シカが群れて田んぼにいたのに遭遇(早朝)、たまげました。

そういえば、私の自宅アパートの傍でタヌキを見たと以前騒ぎましたが、
野良ウサギちゃん2匹を交差点で目撃!!!可愛かった。

14 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/02/03(土) 11:34:06 ID:oEPmYKbw
私は動物園で、プレーリードッグが目の前の道を横切り、
木の根っこの穴の中にもぐりこんでいったので、放し飼い
にしてるんだなと思っていて、後でその動物園の会社の人
に話したら、それは逃げ出したんですよ!どこで見ました?
と聞かれました。

プレーリードッグって、うっひょーって鳴くんですよね。
野生のプレーリードッグが民家の床下に住み着いて、床下を
穴だらけにしたので、家が突然陥没したという記事を読んだ事
があります。



15 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/02/04(日) 09:29:19 ID:BzKElmaw
15.jpg (17KB)
大型イノシシ仕留めた 宇城市松橋町

 宇城市松橋町で目撃情報が寄せられていた大型イノシシが
三日、地元猟友会によって仕留められた。
体長一・五メートル、推定体重百二十キロのオス三頭と、
体長一メートル、体重六十キロのメス一頭の計四頭。
「ドラム缶のような大きさ」という情報を裏付ける特大サイズ。
「(大物を)これだけまとめて獲ったのは初めて」
と猟友会も驚いていた。
 イノシシ情報が寄せられたのは先月三十一日。
猟犬を殺しているため猟友会は連日、松橋町萩尾の山を捜索していた。
 三日もハンター約十人が早朝から出発。
昼までに猟犬に追い込まれた大型イノシシが相次ぎ現れ、
身動きが取れなくなったところを仕留めた。
大人四人でやっと抱えられるほどの大きさだった。
 牙(きば)はナイフのような鋭さで、中には十センチほどの大きさも。
胴体には牙によるとみられる無数の深い傷があり、
「発情期で気性が非常に荒い。体当たりされたらひとたまりもない」
と地元猟友会の村井巌さん(66)。
この日だけでも猟犬四頭が傷を負って病院送り。
うち一頭の足には牙で刺されたとみられるゴルフボール大の跡がザックリと空いていた。
 一帯では百キロ超クラスのイノシシが十数頭目撃されており、
猟友会は「まだ潜んでいる可能性があるので、山には安易に近づかない方がいい」と呼び掛けている。



16 :mokichi :2007/02/04(日) 12:24:55 ID:hEQkljKg
>>14
動物園で、プレーリードッグが目の前の道を横切り

札幌・円山動物園によく行くんですが、プレーリードッグ館で
みれた試しがありません。あれ?すでに死んでいたかなあ?

17 :深山に棲む名無しさん :2007/02/05(月) 15:11:19 ID:UKcu0ptg
17.jpg (49KB)
>>15の肉が
なぜか我が家にも届きましたので
皆様にもおうつりを…
>>15の画像と本文は
くまにちコム
http://kumanichi.com/index.cfm
からの無断転用ですが
お肉の画像はオリジナルですので
どうぞ、お使い下さい



18 :八流 :2007/02/06(火) 04:59:16 ID:0bW4thRw

巨大ヘビのスレに書くのもどうかと思いましたが、
上の書き込みにイノシシについてあるので、便乗します。

金色の毛のイノシシが射止められたようです。


19 :タカ :2007/02/06(火) 23:54:56 ID:PuGj7Q/A
>17
美味しそうですねー。吉田戦車の漫画に出てくる「はじめ人間ギャートルズ」
に出てくる『恐竜のお肉』を思い出しました(UMAサイトなだけに)。

(オゴポゴ観察トライ同行者募集中です)

20 :mokichi :2007/02/11(日) 09:23:44 ID:vY3UGW4A
小学校時代、親の転勤で登別温泉(北海道)に住んでいました。
で、裏山に熊が出没、ハンターがしとめた熊肉のおすわけに
あずかったことがあります。どちらかというと、ゼラチン質で
脂っこい味のした覚えがあるのですが。

21 :ブラジル人男性、危機一髪で孫をヘビから救出 :2007/02/12(月) 16:16:21 ID:32XQsXow
21.jpg (35KB)
ブラジルのサンパウロ郊外の農場に住む66歳の男性が、
体長5メートルのヘビに巻きつかれた8歳の孫(少年)を自力で助け出した。
男性はヘビと30分近く格闘したという。9日付の地元紙が報じた。
動物学者らは、もし男性が悲鳴を耳にしなかったら、
少年はヘビに食べられていただろうとしている。
このヘビは世界最大種のアナコンダで、
毒を持たない代わりに、獲物を絞め付けて窒息死させる。
少年は7日に、男性が所有する農場に流れる小川の近くで友達らと遊んでいたところ、
ヘビに襲われたという。
少年は「ヘビはすごく速かった。何かする時間なんて無かった。おじいちゃんはヒーロー。僕は死ぬのがとても怖かった」と語った。
男性が少年の悲鳴を聞いたのは家に向かっての車の運転中。すぐに小川の中に飛び込んでヘビを引き離しにかかったが、
ヘビは男性のことも締め付けようとしてきたという。
男性はその後、石やなたを使ってヘビを殺害。「これまでの人生で最も恐ろしい光景だった。
死んでしまうと叫んでいる孫にヘビは完全に巻き付いていた」と語った。



22 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/02/12(月) 22:07:31 ID:ogT9qebg
映画のアナコンダのまんまですね。
子供の様に小さな体だと、大蛇がいきなり襲い掛かる事も
あるんですね。認識を改めました。

こういう事件を聞くといつも思うのが、過去において同様の
事がおきていて、その実態が分からずに終わってしまってい
た事があったのではないかなという事です。

大分前ですが、日本の漁船の網がソ連の潜水艦にひっかかり、
網の中に原潜が浮上したという事件がありました。
その際に、網にかかった原潜の写真が公開されましたが、漁船の
乗員の言葉で、
「今までも、こういうことってあったんじゃないかな。天気も良く、
波も穏やかなのに、何故か漁船が行方不明になって帰らなくなるよう
な事があったよ。」
というのが印象に残っています。



23 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/02/12(月) 22:08:04 ID:ogT9qebg
横須賀港での自衛隊の潜水艦と釣り船の衝突事故の際も、潜水艦の乗組員
達が甲板に立ったままで、海に放り出された釣り船の乗客が目の前にいる
のに救助しようとしませんでした。

海面の被害者が、
「あなた達は、何故見ているんです!」
と叫んだそうです。

マスコミは、潜水艦の自衛官達が被害者達を傍観していた理由を、人命救助
ではなく、衝突事故後の潜水艦の点検をしていたのではないかと追求しました。
どういうコメントだったのかは、読めなかったので分かりませんが、実際の
ところは常に命令で動く軍人達に、甲板に警戒する命令は出ても、被害者の人命
救助の命令は出ていなかったためでしょう。

後日、防衛庁長官?だったと思うけど、その事故の際に、救命胴衣を海に投
げ込んで、すぐにでも被害者を救出して欲しかったと発言した際に、海上自
衛隊員達の反応は、え?という意外なというか、予想外な事を言われたよう
な反応だったそうです。

その時に引き合いに出されたのが、第二次大戦末期にソ連軍が満州に侵攻した
際に、関東軍が民間人を捨て置いて一斉に引き上げた事でした。


それは、

「民間人が滅んでも、軍隊が残れば国は残る。」
「民間人が残っても、軍隊が滅べば国は滅びる。」

という発想だからだそうです。

私は自衛隊幹部出身の人に、その事故の際に、何故潜水艦の乗務員は海面の
被害者を見ているだけで、救出しようとしなかったのかを質問しました。

その返答は、
「事故直後で、指揮系統が混乱していたためでしょう」
との答えでした。

軍隊で最も優秀な隊員達が、潜水艦と戦闘機に配属されます。
潜水艦や戦闘機は、わずかな落ち度が大きな被害に直結しやすいからです。
その優秀な潜水艦乗務員の指揮系統が、敵に攻撃されたわけではなく、漁船
と衝突したくらいで混乱するものでしょうか。

事故直後、甲板の上に並んで平然と被害者を見過ごしていた乗務員達の
態度からすると、被害者救出の命令が出ておらず、その潜水艦の指揮達
の優先事項は、

1.艦体の保全
2.警戒
3.民間人よりも軍務が優先で当然

の為だったと、私は確信しています。



24 :リョウ :2007/02/12(月) 22:10:32 ID:ogT9qebg
>>22>>23

は、スレ違いで長くなりすいません。
なんか、急に思い出しちゃって。。

25 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/02/12(月) 22:36:04 ID:ogT9qebg
>>23

指揮達>指揮官達

に修正。

26 :TOF ◆aAf6FqYuJA :2007/02/13(火) 03:51:00 ID:o1BV4DPg
>>23
なんか誤解がありますね。
海難救助での基本の基本は、遭難者から目を離さない事です。潜水艦はその構造
から、救助用具を船外に装備できません。船内から救助用具を狭いハッチを通じて
外へ出す間、乗員の一部は割り当てられた海面の遭難者を見続けているのです。
確かに、甲板上の乗員が救助を行う事はできたでしょう。しかし、それをする事で
他の遭難者を見失ったのでは意味がありません。何もしないでただ見ていた、という
事には、きちんと意味があるのです。

それから、艦の保全は最優先事項です。当たり前ですが、潜水艦の中にも乗組員は
います。その安全が最優先なのは当然です。潜水艦は普通の船と違い、タンクに
空気を入れて浮かばせています。ここから空気が漏れれば、潜水艦は沈みます。
また、潜水艦の全ての設備は艦内にあります。通常、見張り以外の乗員は艦内で
勤務についているのです。
以前、ペルー海軍の潜水艦を日本の漁船が「沈める」という事件がありました。
この潜水艦と事故を起こした潜水艦はほぼ同大(ペルー艦が少し小さい)です。
潜水艦にとって、漁船に衝突されるという事は、自分が沈むかも知れないという
事です。自艦優先で当然です。

はっきり言わせてもらいますが、バカなマスコミは、自衛隊を叩ければ満足なんで
しょうが、浮上したらほとんど操船の自由が無い潜水艦で、スクリューは遭難者を
巻き込まないために回せず、行き足がないから舵も効かず、すでに入港準備で用具
格納が始まっている狭い潜水艦内から、緊急にゴムボート(どれだけ重さがあるか
知ってますか?)を人力だけで、体一つ通れる直径の3m近いハッチを抜けて取り
出し(ほとんど一人だけの力でしょう。)、膨張させて救助に当たる事が簡単に
出来ると思いこんでいる時点で、終わってます。

もう少しきちんと事実を見て欲しいですね。

27 :RED :2007/02/13(火) 22:39:37 ID:YPg4rR/w
 スレ違いなんであれですが^^;

>23
 関東軍ですが、その理由はちょっと違うかと。
 旧軍は立憲君主制国家における、形式上は市民軍だったのですが、
当の軍の方は軍人勅諭を重んじ、皇軍という考えが強かった(とくに
陸軍)のが原因と聞いています。
 軍事制度上、君主の軍は市民を保護する義務を負いませんので。
 旧軍が制度上欠陥だらけだったのが原因という気もしますが。

>26
 一方で自衛隊は完全無欠の市民軍なので、市民の生命・財産を保護
する義務を負います。建前上は、たとえ自艦が沈んでも、ですね。
 ですから、非難されてもしょうがありません。

 しかし、日本海軍の潜水艦は、海上における友軍救助も重要な任務
の一つだったんですが、いまはそういう訓練はしないんですかね?

28 :名無しさん@UMAちゃんねる :2007/02/13(火) 23:14:49 ID:DSToXu6w
>同海難事故判決文より

>(海自潜水艦なだしおが)第一富士丸に対する動静監視が十分でなく、
衝突を避ける措置をとらなかったばかりか、接近してからの操舵号令が
確実に伝達されず右転の措置が遅れたことと、第一富士丸において、
ヨットの前路を直進して自船に接近するなだしおに対する動静判断が適切
でなく、衝突を避ける措置をとらなかったばかりか、著しく接近してから
左転したこととに因って発生したものである。
>海上自衛隊第二潜水隊群が、浮上航行時における安全航行の基本事項に
ついて、なだしお乗員の教育指導が十分でなかったこと及び第一富士丸
船舶所有者が、多数の乗客を乗せる第一富士丸を運航するにあたり、
最大とう載人員を超えた釣客を募集し、乗客の安全についてこの種の船舶
に不慣れな乗組員に任せるなど運航管理が十分でなかったことは、いずれも
本件発生の原因となる。−以上、判決文より。

>それから、艦の保全は最優先事項です。当たり前ですが、潜水艦の中にも乗組員は
>います。その安全が最優先なのは当然です。

はっはっはw。。
思いっきり馬脚ってますねw

質問1)国民の生命と財産を守るべく、あえて国家の根幹たる憲法(9条)
解釈を、政治的判断により棚上げされて存続している自衛隊が、
海難事故を自ら引き起こした加害者であるにも係わらず、救命ボート
を搬出するのに時間が要するなら、何故搬出容易なライフジャケット等
を、海面を漂う被害者に投げ込む等として、救助活動をしなかったのですか?




29 :タカ :2007/02/14(水) 02:28:58 ID:8Vo45IYg
 リョウさん、

 討論をされるのは構わないと思いますが、管理人:さくだいおうさんの
願い「お互いを尊重しながら楽しんでください。」は守って下さいね。
だいたいUMAのサイトにこういう話題自体、読んでて気持ちいいものでは
ないですし。


30 :さくだいおう(サイト休み中) :2007/02/14(水) 17:12:06 ID:dvJwGGTQ
おお〜、自動アク禁になってしまわれたようですな>リョウさん
スレに占める割合が少なくなれば復活しますから(たぶん)
それまでユックリお待ちくださいな。

タカさんの仲介役、辛いセリフでしたでしょう。
私がすれ違ってしまい、今気付きました。

あっちへレスすればいいかな?

なにせ偶々(たまたま)海曹長・自衛隊レスキュー隊長の上役でしたから
思いっきり話に被ってますね。

16KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail(省略可)
画像:

img0ch BBS 2005-12-30