自分は、
①1817年アン岬グロスター湾の巨大蛇
②1848年ディーダラス号の海蛇
③1915年潜水艦Ｕ２８のワニ型生物
これらは、既知動物の誤認かもしれませんが、
巨大生物を目撃した可能性が高いと思えるエピソードだからです。
この３つは、本で何回読んでもゾクゾクしますし、
正体について、いろいろ考察しているところです。
多くの読者さんが懐かしく楽しめて科学遊びってな感じで
出来れば何かの正体を見つけたり捕獲して大ニュースを配信したいものです。
（有意義な暇つぶし♪）
そういえば、そんな事を語り合いながら、もう直ぐサイト9周年です。
来年は10年目です。全然変わってない自分がこわい…
な、なんで分かったんでしょうか！！？？
２０代くらいを装っていたつもりだったんですが・・・
そうです。さくだいおうさんよりも、すこ～しだけ年下です。
にしても、ワケの分からない書き込みに
記念すべき２００レス目を取られたのが悔しいなあ。
目指せ３００レス（無謀）
文章から把握する場合が多いですよ～。
PS：でも、一昔前（7年前ぐらい）まではプロバイダーの個人情報が手に入れ
ログと照らし合わせることまで出来てました。←ITサイトの誹謗中傷相談で。
今は保護法で、そういうサイト・サービスは厳禁になり
スーパーハッカーという人はいなくなりましたが。
ありがとうございました。
このスレッドネタが出来たら、また書き込みます
今度はＵＭＡの造形に挑戦しようかと思っています。
好いも悪いも混在してますから、これからもどんどん暇潰してくださいね。
ＰＳ：講談社本の原稿が追加分として発生し、分量は「磯投げ情報」誌の7か月分。
これを今週末中までに完成せねばならず、さらに金曜に1泊2日の出張もあり、
非常に深刻な状況です（現在、構成を考えた時点で、1文字も原稿は進んでいないデス）。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
海の怪物として、シーサーペントと双璧をなす存在がクラーケンです。
この怪物は主にノルウェーで語り継がれていた怪物で、
姿形は不明確な点がありますが、
大きな触手で船を襲って海底に引きずり込む恐ろしい存在です。
また、数キロメートルにおよぶ巨体を持っており、
海に浮かぶ背中を小島と勘違いした船乗りが「上陸」し、
火を焚いたところ、大暴れして海に潜ってしまったという話も語り継がれています。
正体は一体ナンでしょうか？
生物的・ＵＭＡ的には、クジラ、巨大イカ・タコなどが挙げられています。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
私は、クジラなどの巨大動物の他、
海底火山が正体の一つと思っています。
上記のとおり、クラーケンの特徴として、
「数キロメートルに及ぶ巨体」と説明されることがあります。
確かに、クジラや巨大イカは大きいですが、
「数キロメートル」と表現するのは、いくらなんでも無理があると思います。
私は、「巨体」は、海底火山の噴火による、海面の変色と考えています。
これなら、キロメートル単位での発生になるので、
巨体の説明になると思います。
http://www.mirc.jha.or.jp/knowledge/seabottom/volcano/kaizan-M.jpg
（↑財団法人日本水路協会 海洋情報研究センターの「海徳海山」の写真）
http://www.mirc.jha.or.jp/knowledge/seabottom/volcano/
（↑同センターの海底火山に関するページ）
昔の船乗り達にとって、原因不明の海の変色は不可解な現象であり、
恐怖でしょう（実際危険ですが）。
海の変色を「恐ろしい化け物＝クラーケン」として語り継いだのかもしれません。
「海に浮かぶ背中を小島と勘違い」も苦しくないか？と思いました。
挙句の果てに、焚き火やミサをしてしまうなんて、
まるでドリフのコントです。
私は、小島と間違えた「背中」は、
海底火山の活動によって一時的に生じた小島と考えています。
海底火山の活動で、小島ができる
↓
偶然通りかかった船が島を発見・上陸
↓
数ヶ月後（あるいは数年後）に島を探しに行ったが
島はすでに水没して発見できない
↓
船員「あれは、島ではなくて、怪物の背中だったのでは？」
↓
そして伝説がはじまった・・・
上陸の際に、噴火に巻き込まれた船もあったかもしれません。
船を引きずり込んだ「触手」は、噴火の噴煙、マグマや津波だったのかな？
海底火山が正体とすると、場所はどこでしょうか？
私は、アイスランドの周辺海域と思っています。
アイスランドは、大西洋中央海嶺によって陸地が引っ張られている地形なので、
火山が沢山あります。
http://www.iceland-kankobunka.jp/gnrl/info/fire/fire1.htm
（↑アイスランド観光文化研究所）
もしかして、周辺には海底火山が沢山あるのかもしれません（これは私の想像）。
クラーケン伝説の発祥が、アイスランドに地理的に近いノルウェーということも理由の一つです。
新天地や漁場を求めて、ノルウェーの住民がアイスランド周辺を航行していたときに、
海底火山による海の変色や小島を発見して、恐ろしい海の怪物「クラーケン」を想像したのかもしれません。
クラーケン伝説が生まれた頃は、小規模な海底火山の活動が頻発していたのかもしれませんね。
しかし、クラーケン＝クジラ・大イカも否定しません。
可能性は非常に高いでしょう。
例えば、海底火山の噴火によって、深海に棲んでいる巨大イカが浮上し
狂乱状態で近くを通りかかった船に襲い掛かったのかもしれません。
クジラについても同様です。
以上、長々と駄文を書かせて頂きましたが、短くまとめると、
「北の海の冷たい海底には、何かが棲んでいる」
温度が下がると酸素の溶存量が増えるからかなぁ。これ、ふと思いました。
いつも超大作ありがとうです。読む人も楽しんでいると思います。
（ふたりにしか通じないか…）
いえいえ、ず～っと見てましたから
私は、わかってますよ～（笑）
どうもありがとうございます。
>>「読む人も楽しんでいると思います。」
毎回書くときに、これが一番ドキドキします。
皆さんがパソコンの前で、ドン引きしてないかと心配なんです。
「書き込む」をクリックする瞬間はドキドキもんです。
>>207で、最初はここをアドレス貼りしようと思っていたのですが、
http://homepage3.nifty.com/Daiou3/SeaSerP2.html
残念ながら、「クラーケン」という言葉が無かったので、断念しました。
イヤン。ずっと見てたなんてエッチ。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・失礼しました。
オヤぢギャグだなあ・・・・・・・・・・・・・・・・・・
積極的に襲ったのではなく、
「漁船で、釣り糸や網にかかった獲物を引っ張ったところ、
実は大イカ・タコで、船に這い上がってきて大騒ぎになった」
という状況だったのかもしれませんね。
大型の帆船だったら、こういうことは無かったと思いますが。
タコのような巨大生物の氷漬けらしきものを、発見した人が
いたとか。何かの本で見たんですが・・・・
その時は、おおっと！思ったんですが、今思い直すと、
クゥトルー神話みたいですね
10年くらい前の「ムー」で氷漬けになったタコ型怪物のイラスト＋「目撃談」が載っていました。
多分それでは？
クトゥルーに触れてはいませんでしたが、
なんかそれっぽい雰囲気の絵でした。
丁度、クトゥルーにハマっていた時期だったので、
印象に残っています。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
アフリカ奥地に住むと言われる怪物で、
あまりにもメジャーなので今更説明は不要と思います。
正体に関しては、さまざまな動物説が出ていますが、
その中でも我々ＵＭＡ好きを狂喜乱舞させるのは、恐竜説でしょう。
近年では、著名なＵＭＡ学者のロイ・マッカル博士のほか、
勇敢な早稲田大学探検隊が現地調査をしましたが、
残念ながら、未確認動物の存在を証明するには到っていません。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ムベンベ＝恐竜というイメージは、欧米人の探検家達が、
ムベンベ探索の時に、現地人に恐竜図鑑を見せたのが原因と言われています。
しかし、もっと以前にそのベースがあったのでは？と思いました。
その点に関して、自分なりの妄想を書かせて頂きます。
ただし、無茶苦茶なこじつけです。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
欧米で恐竜の生き残り（ムベンベ）の話が広まり、
探検家・研究者達がアフリカに行くようになったのは、
1900年代初頭に出版されたカール・ハーゲンベック
（ドイツの動物園経営者）の著書「BEASTS AND MEN」がきっかけの一つのようです。
この本の中で、ハーゲンベックは下記のように述べています
（↓マッカル著 南山宏訳「幻の恐竜をみた」で引用のハーゲンベックのコメントの一部）
『どうやら原住民たちは、私の情報提供者の両方に、
象と竜のあいのこのような巨獣が広大な沼沢地帯の奥に棲んでいる、
と話したようである』
ここから、ハーゲンベックはブロントサウルス生き残り説を唱えました。
※情報の流れは、
｛アフリカ現地人→情報提供者→ハーゲンベック｝です。
「情報提供者」は、ハーゲンベックの関係者。
ハーゲンベックは世界中に人を派遣して、
動物に関する情報を集めていました。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
現地人の『象と竜のあいのこ』という表現は、
ハーゲンベックの本（英語版）では、
『half elephant, half dragon.』と書かれています。
私が気になったのは、アフリカの原住民が、
説明で「dragon 竜」という言葉を用いたことです
（もちろん、現地語のハズ）。
欧米と東洋のドラゴンは有名で、
芸術分野や、ファンタジー作品にもよく登場します。
しかし、アフリカのドラゴン伝説は、
私は聞いたことありません。
アフリカには、もともと「竜、ドラゴン」という怪物の概念が
あったのでしょうか？
もし無かったのなら、
現地人にドラゴンの概念を持ち込んだのは誰でしょうか？
未確認動物の存在が話題になる前なので、
恐竜探しの探検家達である可能性は低いハズ。
私は、18世紀にアフリカで布教活動を行った、
キリスト教の宣教師達と思います。
http://homepage3.nifty.com/Daiou3/Moke.html
（↑＜簡単な経緯解説＞のところ）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
宣教師達は言葉、文化や習慣が全く異なるアフリカの人たちに
キリスト教を判りやすく説明するため、
天使や聖人がドラゴンと戦うエピソードを話したり、
簡単な絵で説明したことがあったと思います。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Saint_Michel_combattant_le_dragon.jpg
（↑ウィキペディア掲載の、ドラゴンと戦う聖人の図）
これによって、現地人たちに「ドラゴン」という
怪物の概念が出来上がったのかもしれません。
そして、1900年初頭に、ハーゲンベックの関係者に対して、
「正体不明の生物や悪霊などの抽象的で恐ろしいモノ」をイメージして、
「ドラゴン」という言葉を用いたのかもしれません。
・・・・でも、高野氏のムベンベ本を読む限りでは、
現地の方達にキリスト教の効果は無かったような気が・・・
ナマンダブ ナマンダブ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ただ、本当に現地人が「ドラゴン」という説明をしたのか疑問です。
彼の恐竜説は｛象→四本足の巨体 竜→爬虫類的なイメージ｝
から出たものでしょう。
しかし、ゾウさんとバーチャル結婚させられ、
子供まで出来てしまった「もう一匹」に関する現地人の説明を、
ハーゲンベック達が勝手に「竜・ドラゴン」に脳内変換したのなら、
どうでしょう？
脳内変換が原因とすると、
実際の「巨獣」は爬虫類風味が薄味になるため、
ムベンベ＝恐竜説はハーゲンベックの勇み足と思います（←無礼者）。
・・・もっとも、私が知らないだけで、
アフリカにも固有のドラゴン伝説・神話があるのかもしれません
（浅学無知をさらします）。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ながながと、駄文・悪文を書かせていただきましたが、
短くまとめると、
「おお、アフリカの奥地からムベンベの咆哮がきこえてくる・・・」
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
彼の恐竜説は｛象→四本足の巨体 竜→爬虫類的なイメージ｝
から出たものでしょう。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
上記の主語の「彼」はハーゲンベックです。
※単なる「彼」だと「現地人」にも取れますので、紛らわしかったです。
失礼しました。
このサイトを見ている方で、
「図説・海の怪獣」が欲しい！！
という方いらっしゃいますか？
古書検索サイト「日本の古本屋」から、
「図説・海の怪獣」で検索してみてください。
現時点で在庫があるか分かりませんが、
2件ヒットしますよ。
そのうち、1件はお手ごろ価格です。
・・・にしても、いい時代になったなあ。
数年前にこの本を手に入れたときは、あんなに苦労したのに
たびたび目撃されるようになりました。
それって、某ネット古書店の価格ですよね？
あそこの値段のつけ方は、独特ですね。
こちらは2000円でした（キャッシュにつき既に売却済み）。
http://72.14.253.104/search?q=cache:
j-w9gYcM_ycJ:www.newgenji.co.jp/cgi-bin/sieta.
pl%3FCID%3D1%26sm%3Ds%26gf%3Dname
%26gk%3D%2589%25F6%26ff%3D0%26of%3D1+
%E5%9B%B3%E8%AA%AC%E3%83%BB%E6%B5%B7%E3%81%AE%E6%80%AA%E7
%8D%A3&hl=ja&ct=clnk&cd=12&gl=jp
アフリカ固有のドラゴン伝説・神話をご存知の方いらっしゃいますか？
アレから自分もいろいろ探してみましたが、
見つかりません。
候補をもう一匹見つけました。
オナガザメです。
体長は６ｍくらいですが、特徴は名前のとおりの非常に長い尾びれです。
これなら、海ワニの目撃図の細長い尻尾に近く見えるかな。
この尾びれで小魚の群れを張り倒し、弱らせて捕食するという
いろんな意味で危ないヤツです
また、「ブリーチング」をするため、海面からジャンプすることがあります。
目撃譚のように、２０ｍも自力で飛び上がることは無さそうですが
爆発に驚いた火事場の馬鹿力でなんとか頑張って欲しいです（？）。
↓海面からジャンプ！！ヒレが足っぽく見えるので、ワニに見えるかな
http://www.new-brunswick.net/new-brunswick/sharks/species/thresher.html
↓こちらもジャンプ！！デカイ
http://newenglandsharks.com/Thresher.htm
もちろん、我らのウバザメ君も頑張っています。
↓でも、全身はさすがにキツイか。
http://www.iwdg.ie/article.asp?id=1796
タイトル無しだったので、さっぱりわかりませんね。
失礼しました。
このサイトを見ている方で、
「さくだいおうさんの本」が欲しい！！
という方いらっしゃいますか？
古書検索サイト「日本の古本屋」から、
「謎の未確認動物」で検索してみてください。
現時点で在庫があるか分かりませんが、
１件ヒットしますよ。
値段はお手ごろ価格です。
・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・コレに関しては、なんか複雑な気分です(爆)
念のため。
こりゃあタイミング悪すぎたなあ。
出版社倒産の面白さは、別の場所で編集者さんらと出会ってしまうこと。
このあたり、途中で止まったままの裏話「メイキング編」で
最後に書こうと思ってます。
1作目の別出版社からの再販は無いと考えておいてください。＞みなさま
（増版の問い合わせが来た方と連絡が途絶えてます）
ゆえにプレミアを煽るわけじゃないですが、
結構サイトとは違う部分があり…講談社本には当然加えれないので
2冊で最先端のUMA基本科学を学べるという展開が不可になってます。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
海底火山による海面の変色説を述べましたが
もう一つ追加します。
「赤潮」による変色です（↓ウィキペディアの赤潮の写真）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:La-Jolla-Red-Tide.780.jpg
ご存知のとおり、植物プランクトンの異常繁殖によって海面が変色する現象です。
色が変わるだけなら、「気持ち悪～い」ですみますが、
養殖魚が全滅なんて迷惑なことも引き起こします。
化学プラントなどによる人間の環境破壊が原因のイメージがありますが
人間が関わらなくても、自然界で起こっています。
赤潮を発生させるには、ミネラル類などの栄養分、適度な水温などが必要ですが、
気になるのは、紀元１０世紀頃にグリーンランドが発見されたときは
今より温暖だったことです（一部の地域だけらしいですが）。
ノルウェー周辺の海の環境が大きく変化する真っ最中で
赤潮が頻発する条件が揃っていたのかもしれませんね。
例えば、海流が頻繁にルートを変えたり
グリーランドから真水が流入して
海の塩分濃度が低下したり、栄養塩類が流れ込んだり
アイスランド付近の海底火山の影響で
水質が変わったのかもしれません。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
この辺り、詳しい方がいらっしゃいましたら
ぜひ教えてください。
にしても、自分の文って、
語尾が「～かもしれない」ばっかりなのが切ないなあ。
シャア無い、いえ、仕方ないか。
あら、見落としてました。
嫌味、ですか？
あ、もしかして題名間違えたとか言う書き込みの件ですか？
もしそうなら書き込みの時に名前間違えただけで、買った本はさくだいおうさんの
書籍で間違いなかったので大丈夫ですよｗｗｗ
「本をゲット＋タイトル間違えました」の書き込みの直後だったので、
気まずいかな～と思ってしまったのです。
どうも失礼しましたです。
なぜネコは魚が好きなのでしょうか？
栄養学的に、ネコはタウリンを体内で合成することができないため、
肉類のエサから摂取する必要があります。
でも、タウリンは魚以外からも摂取することが出来ます。
魚は水の中にいるので、捕獲するのは難しいハズ。
猫が魚を取るとしたら、よほどの浅瀬か、金魚鉢の中くらいでしょう。
そもそもネコって、泳ぎが苦手では？
また、同じ猫科でも、ライオンや虎などは、
鹿、馬や牛などの畜肉が主食です。
コイツ等もハラが減っているときに、
目の前に魚が落ちていれば食べるでしょうが、
自然界においては主食にはならないハズ
私は、「ネコが魚好き」なのは、栄養面の他、
日本人の生活と関係があると思っています。
※ただし、私はネコを飼ったことありません。
外国のペット事情も知りません。
現在は、牛肉・豚肉などは、珍しくもなんともありませんが、
かつての日本は、魚肉中心の食生活でした。
味噌汁のだしはかつお節や煮干でとり、
朝食はメザシ、夕食は焼き魚などなど。
そこで、ネコのエサとしてタンパク質を与えるといえば、
手っ取り早く、かつおぶし、煮干や、魚の残り物などが中心だったと思います。
子猫の頃から、魚中心のエサを食べていると、
成長してからも、好んで魚を食べるようになるのかもしれません。
昔の家は、鍵もかけずにドアを開けっ放しのことが多かったため、
子供の頃は、泥棒よりも、野良ネコの方が心配でした。
ところで、道端でネコを見ても、驚く人は居ません。しかし、
・野良猫が家の中に入り込んで、エサをあさっていた
・魚屋の店頭から魚を失敬した
・金魚鉢の金魚を食べた
このような場面を目撃すると、我々は一瞬思考回路がフリーズし
直後に驚きとともに「コノヤロー！！」という怒りを覚えます。
経験のある人は分かると思いますが、相当印象に残りますよ。コレ
『魚をくわえた野良ネコを、主婦が裸足で追いかけた』
逃走するときのネコの走る速度は半端ではなく（正確には知りませんが）
忍者のように壁をよじ登ったりします。
人間が追いつくことはほぼ不可能でしょう。
石をぶつけることも非常に困難です（やっちゃダメ）
そうして、我々人類は運動能力の違いを見せ付けられて
ネコの「狡猾さ」に「怒り」を感じながら、
「敗北感」に涙することになります。
（瞬間的な記憶力テストで、チンパンジーに敗北するよりも悔しいかもしれません）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
以上のような事情で、「ネコは魚が好き」というイメージが強化されたのだと思っています。
以上の話を短く纏めると、
「食い物の恨みはおそろしい」
にしても、磯野家の奥様、仮にネコから魚を奪い返したとしたら、
ネコの歯型がついた魚は誰が食べルンでしょうか・・・・
やはり夫？？？
思い出したことですが、
伊豆のとある釣り場（小防波堤）では、
以前ですが（今はおっぱらわれていないかも）、
猫がたくさんいて（捨て猫が繁殖？）、
釣った小魚を狙って、時には、釣リアゲた魚を猫が横取りして、
猫が釣れた！？こともあった。（本当、釣りになりません）
一応、
＞魚は水の中にいるので、捕獲するのは難しいハズ。
に答えの一つになるでしょうか。
釣り場付近の空き地に野犬がいることもあるけど、
あれはかなり怖いですね。
「猫は塩味が好き。人の身体を舐めるのも汗の塩味ゆえ」らしい。
リンク先の「巨大生物図鑑」さんのマンイーター絡みの項にも猫と
塩味（というか人間の味か）について一文がある。
「魚が好き」なのではなく「表面についた海水で塩味がするから好き」
ってことなのかもな。ねこにカツオブシさまさに嗜好ぴったり、と。
動物番組かバラエティ番組が実証実験をやっていた。
連投失敬
ある意味、ほほえましい情景ですね。
なんか笑ってしまいました。
ネコにとっては、釣り人は
「わざわざエサをとってくれる存在」なんでしょうね。
>>バレッツさん
「人間の肉は塩の効いた味」って・・・・
誰のコメントなんでしょうね・・・
人食いライオンがしゃべるわけないし、食べた人がいるのかな・・・
淡水魚も食べるから、塩味についてはわかりませんが、
ネコの大好物は「アジの開き」と言われる所以は
塩にあるのかもしれませんね。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ネコが本当に魚が好きなのかは、よくわかりませんが、
この疑問は「トムとジェリー」を見て感じた疑問なんです。
トムは魚が大好物のようには見えなかったので、
（ハムにかぶりつくシーンが印象的）
もしかして、食生活の違う外国では
「ネコ＝魚好き」とは限らないのかな？と思ったのです。
まあ、冷静に考えれば漫画の演出でしょうね。
ケーキやパイを食べてましたし。
現在同居している猫の好物はかつお節、カニカマ、マグロの刺身。ただし、カニカマも
メーカーによって、全く食べない物もあります。缶詰も何回か続けると飽きます。
昔、実家にいた猫たちも好みはバラバラでした。サツマイモや沢庵に挑んだ奴もいました。
ただ、なぜか焼き海苔はどの猫も食べます。海藻と出会う機会なんか、DNAにもないはずなのに。
ここまで海産物好きだと、
「ネコは海凄動物から進化したんだ！！」
とキバヤシ君みたいなセリフが出できますね。
にしても、マグロの刺身を食べさせるなんて・・・
自分の晩飯よりも豪華だなあ（ホカ弁でした）。
「猫に魚をやる」というシチュエーションそのものが無かったのかも。
勝手に④を加えさせていただけるなら
同環境内での猫と人間と魚の接触頻度の多さ
ではないかと思っております。
イエネコと人間の生存圏の重なりはいうまでも無く。
魚は漁村ならばこぼれ落ちた雑魚、街中なら民家や魚屋の店先に
と、猫にしてみればごろごろ転がっているようなもんです。
しかし肉の場合、牧場に肉片がごろごろ（うわぁ）している訳で
は無いですし、衛生の問題で、食肉加工している現場まで猫が入
り込むことは難しいでしょう。街中に食肉加工場がたくさんある
わけではないですし、小売店も肉を店先に出して売る、という形
態ではなくガラスのケース。ソーセージなんかはパック済み。
身近に沢山ある→だから食べる→人間が目撃する回数が増える…
という流れもあるんじゃあないでしょか。
もしかするとアメリカでも、港町だと魚好きな猫が多かったかもしれませんね
（アン岬のグロスター港はどうだったのかな）
そういえば、犬のエサも
日本で畜肉が広く出回る前は、やはり魚肉だったと思いますし、
野良犬の残飯あさりも魚関係だったと思います。
でも、犬は魚好きというイメージはありませんね。
江戸時代頃は、犬は狂犬病にかかるので、あまり飼われず
ネズミを獲るネコの方が重宝されたという話をきいたことがあります。
家の中でも飼われていたし、ペットとして接する機会も多かったので、
犬以上に魚好きのイメージが生じたのかもしれませんね。
だから買い物から帰ってくると、自分へのお土産があると思っているようです。
人間たちの食事の時も、自分が食べれる物がないか探します。だからマグロをあげないとうるさくて…。
でも「ねこまんま」というと、ご飯に味噌汁をかけたもの(？)。昔の猫の食生活は貧しかったのだなぁ。
これだからお魚くわえて走るドラ猫が出てくるはずだ、サザエさんと。
あ、キャットフードは塩分控え目の薄味らしいです。人間が食べても味気ないとか。
想像しただけで可愛いですね。
私はマンション住まいなので、動物は変えないのが残念です。
当然ペット禁止です（でも、気のせいか、他人の部屋から犬のリアルな鳴き声が・・・）
又聞きですが、
昔は、飢え死にしないギリギリのエサしか与えず、
自力でネズミを捕らせるようにしていたそうです。
「お魚くわえた」は、ネズミよりも手っ取り早く・・・
だったのかもしれませんね。
ねこまんまの弊害かな（かつお節か煮干風味はありそうですが）。
「動物を目撃した際の、目撃証言に関する人間の心理と居住環境が与える影響」
みたいに話しが進んで嬉しいです。
ＵＭＡ目撃の参考になる・・・かな？
ウェルカムです。
サバンナの猫パンチ
http://www.nhk.or.jp/darwin/program/program083.html
見そこないました。
見てみたかったなあ
私は、動物奇想天外を見てました。
ネッシーって、ニューネッシーのことだったのかな。
そのようですね。
このサイトを参考にしたのかな～と想像してみたりしましたｗ
と期待しながら見ていたのになあ。
>>このサイトを参考にしたのかな～
私もそんな気がしました。
もちろん、パクリとかではなく
番組の方向性というか、雰囲気がなんとなく似ているような気がして。
…といきたいところですが、なぜかUMAオカルト系番組からは
アドバイス依頼がほとんどないです。まともな科学番組制作スタッフばかり。
多分、オカルト系ではウザイ存在なのでしょうかねぇ（遠い目
むしろ、喜んでイイのでは？と思いますよ。
さくだいおうさんの方針が、「科学的に」評価されているのだと思いますし。
たぶん、大槻教授よりも向こう側にうつるのだと。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ＵＭＡとは１マイクロしか関係ありませんが、
日本人なら、この名曲を知らない人はいないと思います。
この曲は作詞：茶木滋氏 作曲：中田喜直氏による作品です。
ホントなら歌詞を書きたいところですが、
権利関係で問題があるかもしれませんので、自粛します。
ところで、「学校」は英語で“school”と訳すのが一般的ですが、
“school”には、もう一つ意味があります。
「（魚・鯨などの）群」です。
もしかして、作詞家の中田氏は、
学校と魚群で同じ“school”が使われることから、
「こりゃあ、おもしろいや」と「めだかの群」→「めだかの学校」ということにして、
ほのぼのした内容に作詞されたのかもしれません。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
で、ＵＭＡとの１マイクロの関係ですが、
もしかして、セレック氏がボートの上から大ウミヘビを覗き込んだときに、
「École de poisson!!（魚群だ）」と呟いたのかな～と思った次第です。
ただ、それだけです。
※Écoleは学校
もうすぐ受験に突入の方が多いと思いますが、
英語のテストで、“school”が出て日本語訳を求められたら、
「学校」ではなく、「群」と訳すと面白い結果になるかもしれませんね。
ＵＭＡの存在って基本を追っていくと絶望的ですしね。
でも、ゴリラを始め、伝説が真実だった例が実際あるわけですし、ＵＭＡ系の方々も、
ちゃんとした知識をもって調査隊とかを編成して欲しいですね。
ふと、柿の木を見上げると、大型動物が！
トラ！？いや、トラネコでした。
それでも、かなりビックリしました。
猫でも柿を食らうのでしょうか。
それとも、柿を食いに集まった野生の小鳥でも
待ち伏せして、狙っていたのでしょうか。
今年の疑問初めでした。
昔、公園でネコがハトを襲って
銜えていったのを見たときはビックリしました
レス、ありがとうございます。
う～ん野生の風格。
※私てっきり、
闇「とり」さんかと思っていたのですが、
闇「からす」さんだったのですね。
失礼しました。
うーんと、できれば、やみがらすと読んでくださればうれしいかと。はい。
闇夜に烏が飛ぶはずないのですが。
もしかして、発情期なんでしょうかね？
ケンカもよく見かけます。
皆さんのご近所はどうですか？
にゃあにゃあ言っている奴ならいたんだが（通りすがりの
サラリーマン風のオッチャンが救助した模様）。
私の棲家は東京の沿岸ですが、まだまだ冷え込みはきついっす。
も少し暖かくなってくると、夜中に喧嘩する声が聞こえます。
野良助ラブの俺としては、ケガのない程度にやって欲しいもの…
東京湾に来るのは迷った小型クジラやアザラシ君ぐらいで、Ｕ
ＭＡは来ないなぁ…曇りの夜にＵＦＯ現象を起こせる橋は知っ
てるんだけどｗ
>闇烏殿
ポケ○ンのヤミカラスが元ネタなのかと思っていたが口は出せず（笑）
いや、十分スゴイですよｗｗｗ
小学生の頃に、フェリーから海面を見ていると
（丁度、ネッシーいないかな～なんて思いながら）
突然、数匹の白っぽいイルカが浮上して
フェリーと平行して泳いでました。
瀬戸内海に、こんな生き物が生息していたのか！！！！
と、とても驚きました。
あんまり太ってるのか、つぶれているのか、
よくわからなかったので、My UMAの一つに入れました。
なんだか、バチヘビの形状にも見えた気が。気だけですが。
どこからともなく、動物の低いうなり声が聞こえました・・・
獲物を威嚇するような・・・
仲間を呼ぶような・・・
効きなれた犬猫ではなく、風の音でもない。
なんだろうと思ってしばらく聞き耳立てましたが、
別室で、嫁がテレビを見ながら
歌っていたというオチでした。
(56KB)オーシャンライオン号の怪物
（以前の文章では怪物の姿が分かりにくいので、ヘタクソな写真を追加します）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
昭和49年5月4日 インド洋上
日本のタンカー「オーシャンライオン号」の航行中、
三人の日本人乗組員が、船の左舷前方に怪物を発見しました。
怪物は海面近くを泳いでおり、
頭部を含めた首の長さは３ｍ、胴体部分は長さ１０ｍ×幅５ｍ
その後、船は怪物を追い越し、
発見から１分後には逆光のため見えなくなりました。
この怪物は非常にユニークな姿です。
海の怪物というと、ヘビのようなスマートな姿が多いのですが、
この怪物は、オタマジャクシの尻尾を短めにしたような
かなり不恰好な姿をしています。
強いて言えば、ヒレを失った首長竜のようです。
私も、この話は大好きです。
他の既知生物の誤認の可能性のあるＵＭＡ目撃談は
多いと思われるのですが、この件のＵＭＡはそのよ
うな誤認とは考えにくい大きさと形状をしているか
らです。
乗組員は、最初大きな亀の様に見えたといっていた
と思います。
なんなのでしょう？
強いて言えば、その形状の不合理的な印象から、
魚群かなとも思えますが、どうなんでしょうね。
怪物のシルエットと大きさを、船と対比させている図が載っていたのですが、
当時の私には十分過ぎる説得力で、両親に｢これは絶対いるよ！｣と力説した
のを懐かしく思い出します。
この生物の正体はなんなんでしょうね？船を追い越す速度で泳ぎながらも
前方には邪魔な物（頭部から首の部分？）が付いている上に肩幅もあり、
速く泳ぐには適さない、水の抵抗の大きな体型に見えます。
リョウさんと同じく、実は魚群だったのかも知れないと思えます。
・首長竜説
・巨大イカ説
・潜水艦説
・巨大化オパビニア説
が出ました。
自分としては、巨大イカ説がお気に入りなのですが（進行方向はタンカーと逆になります）、
確かに魚群もありえるかもしれませんね。
胴体部分→魚の群れ
首の部分→群れを追いかけるイルカやサメ
尚、私がこの怪物を初めて知ったのは、
小学館の「怪獣のふしぎ」です。
児童書ですが、今読んでも結構面白いです。
はっきりと単独の固体生物に見えるんですよ。
この怪物の魚群説のネックは、前方？に出た首と
頭部ですけど、なにか餌になるものに追いすがっ
っている魚群の一部なのかもしれません。
あるいは、首はそのうねうねした形状から、魚群に追いすがって
いた、あざらし等の海生哺乳類の誤認？？
前にも書きましたが、八景島シーパラダイスへの
大橋から川の中を見ると、巨大ナマコがうごめいて
いて、何人も川を覗き込んでいたんですが、目を
凝らしてみると魚群でした。
この怪物には、ひれ等の推進器官が見えません。
もうひとつの可能性としては、目撃談自体がフェイク
な事も有りうるでしょうね。
医師という社会的地位の高い人物による撮影という事で、
ネッシーの外科医の写真は、あまりにも長期にわたり
ネッシーの代表的写真として認知されていた事実があり
ますから。
また、イカ説を出したのは漏斗でジェット噴射式で泳げば
ヒレはあまり必要なかろうと思ったのです。
自分的には、ユニークな姿＋日本人が発見したので、
フェイクにしたくないＵＭＡの一つです。
シーサーペント型の長大な怪物に付いて移動する小魚の群れかも
知れないとも思い始めました。海亀の甲羅型の部分が魚群です。
(23KB)こんな感じで、敵に襲われない様より大きな生物にまとわり付く
ように泳ぐイワシ等の大きな群れ･･･という感じで。
無理はありますけどｗ
お、これは面白い解釈ですね。
ということは、本体のヘビは草食性かな？
もしかして、イワシの群れではなくて
大ウミヘビが産んだ子供の群れだったりして。
母性愛ｗｗｗｗ
草食ではなく、巨体かつ大洋の只中を遊泳している事から
プランクトン食を想定していました。
親を取り巻く子供の群れってのも面白いですね。
ギクッ。そ、そうでしたね（汗）
きっと、オキアミやカイアシ類が主食で
海域によってはイワシなどの小魚も食べているのかも
はっ、もしかして、こいつは
蛇状の怪物が巨大なエサを飲み込んだ直後だったのかもしれませんね。
海のツチノコwwww
(83KB)タンカーの乗組員視点では、こんな感じだったのかな？
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
「大きな亀がいるぞ」
「どれどれ」
「クジラだよ」
「ああっ怪獣だ」
「だんだん近づいてきたぞ」
「わあ。すごいっ！」
・・・・・・・・・・・・・・・
「」内のセリフは『怪獣のふしぎ』から引用しました。
樹木の下に黒い猫？を見かけました。しかも、かなりでかい。
サブイのに、肥えてる猫がはやっているのでしょうか。
不思議都市OOsaka、です。
あ、もしかして野良ではなく、飼い猫だったのでは？
実は、同じ場所の近くでまた見かけました。
立派な黒猫？みたいでした。少なくとも付近で餌をもらっているのかしらん。
ホストが云々は管理人としてはあまり触れてはいけないことですが
製作会社どころか、局の人も書き込んで交流してたりしますよ。
もちろん私がメールや電話でやり取りした人たちだと思うからコッソリお教えなんですが。
かつお節さんたちも知らずに意見を直接言ったりしてたりマス。
日本中がＵＭＡの話で盛り上がったら
ツチノコの一匹くらい発見されるかな・・・・
・・・あ、すみません。夢見てました。
野生の猛獣な連中が立てる物音がしまして、みんなビックリ（知人のみ除く）。
イノシシを餌付けしてる裏屋のオヤジさんがいるそうで、ソレだったです。
ものすごい感動を覚えました。
今はシルシュではなく「ムシュフシュ」と呼ばれているそうです。
↓ウィキペディアのムシュフシュのページ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A0%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%95%E3%82%B7%E3%83%A5
神様が産んだ立派な聖獣だったんですね。
上で私、罰当たりなことばかり書いてましたwww
(17KB)知人によるウミイグアナ＠ガラパゴス諸島の写真ですが、
知らずに見ると半漁人、あるいは今はやりのリザード・マンみたいに
見えちゃいますね。
泳いでいる姿が一番カッコイイ爬虫類ってコイツだと思います。
ご指摘の通り、妙に人っぽい体型ですよね。
先日のツチノコ（ヒル？）騒動は、実はこれを予言していた・・・・ワケではありません。
では、奇跡に期待して
「ネッシーの一匹くらい発見されるかな・・・・」
東スポのツチノコ記事っすかね？
サンデージャポンでチラっと出てた東スポ記者の言葉の字幕が
「コウバイビル」ってなってたので「？」と思ってしまいまいた。
「コウガイビル」じゃないのかなぁ…
「購買ビル」かなぁ…
「勾配ビル」かなぁ…
そうです。
最近テレビやネットでＵＭＡ関係のニュースや番組が多いような気がするのは
私だけかな？