ＵＭＡファン暦３０余年のにぼしと申します。
実はあの有名なシーサーペントの写真なんでが、
私が小学校低学年だった今から３０年程前に小学館から出ていた
ブ厚い文庫版で子供の辞典（「～の全て」みたいなタイトル）に
載っていたのを見たのが初めてで、その時は“顔”にあたる部分は
“眼”がなかったのを鮮明に覚えています。
また“体”の部分も、所々切れていたいました。
その本の説明にも魚の群れか巨大ナマコって、書いてあったあった
様な気がします。（ここはウル覚えですが…）
で、大人になってから眼にした時に“顔”と“眼”がくっ付いていて
「何だ、こりゃ？」と思いました。
丁度、フォトショップ２.０が出て間もない頃でした。
どなたか、僕と同じ様な記憶がある方はいらっしゃいませんか？
もちろんワタクシです。
「ぼうぎょ」してもダメージを半減できません。
かつおぶしは身をまもっている
ヨメのこうげき つうこんの一撃!!400ポイントのダメージ!!
かつおぶしはしにました。
ドラクエⅤでは、お嬢様フローラではなく
おてんばビアンカを選択するのがお決まりでも、
リアル結婚相手はフローラの方がいいですよ。マジで
(97KB)お、おら見ただよ
でっけえ化け物の足跡だ
ぶあつい いしだたみにくっきりと残っていたんだ
とんでもねえ化け物に違いねぇだよ
いのちが惜しかったら、あの魔の島に行ったらダメだっぺ
(54KB)ベースの石畳を作ってみました。
全体はこんな感じです。
白い炎は表面に木工用パテを塗りたくって強度アップの予定です
シーサペント関連の話をしたいのですが、もし、不味かったら、爽やかに、無視して下さい（笑）。明治妖
怪新聞という書籍がありまして、この本には明治時代の新聞に載った妖怪やＵＭＡの目撃談が記されています。
何でもこの本によると、明治時代、ヨーロッパの新聞にはしょっちゅうシーサペントの目撃談が掲載されてい
たそうです。当時、描かれたシーサペントの分類図（首長竜状の物、ブロトンサウルス状の物等）もこの本に
載っています。目撃談が頻繁にあるのに、骨も残っていないところを見ると、すべてガセネタだったと思われ
ますが、昔の人はＵＭＡ好きだったんだなと思うと、つい笑みがこぼれてしまうのを抑えられません。人々は
いつＵＭＡを愛する純真な心を失ってしまったんでしょうか。
(25KB)勇者は旅立ちました。
竜王の続きは「UMAのプラモ・造形・グッズ!」スレということで。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
※写真のフィギュアはスクウェア・エニックスの
キャラクターフィギュアコレクションです。
シーサーペントを捕獲したケースはありますよ。
代表的なのは1968年に捕獲されたキャディの子どもらしき生物。
他にも、胴体をブツ切りにして輸送中に嵐にあい、船もろとも沈んだ例とか。
発砲・砲撃したことも数知れず。
最近、聞かなくなったのは、船がスピードアップしたからですかね。
また、海の男たちには「怪物に会っても他人に話すな」という暗黙の了解みたいなものがあったようです。
これは現代でも生きているみたいで、2ちゃんの「海の怖い話」でもシーサーペントの目撃談がありました。
捕獲したら仕事に差し支えるし。
純真な心と、余裕を失ったのではないでしょうか。
2/6更新の表紙でピンクパンサーが紹介されられていますが
ここのセレック海蛇の話でさくだいおうさんが
関連としてこのピンクパンサーの話題を出されたハズです。
海蛇とピンクパンサーの関係は?
ず～っと気になっているのですが?
皆さんはご存知なのですか?
お邪魔します。
ここの議論興味深くお読みしました。
セレック海蛇の写真が本物という前提のような意見ですが、少し気がついたことが
あるので書き込ませていただきます。
これはクイーンズランドモンスターとも言ってるそうですが、確かフック島という
島の近くで撮られたんでしたっけ。
13でザメッティさんの貼られた白黒写真は、画像検索で外国のサイトにもう少し
鮮明な画像（上）を見つけましたが（上下にやや圧縮しているようです）、よく見
ると縦にノイズのようなものが二本ほど走っています。
これは紛失したというムービーの中の一コマではないでしょうか？この写真だけモ
ノクロなのからもそんな気がします。
それに、縦写しの全身写真の、白い目があって色違いの画質が荒いほうは、上のリ
ンクのを見ると小さいながらも綺麗なので、これがオリジナルではないでしょうか。
頭部のショットで、白く光っている目（瞳孔？）のことですが、
楕円に見えるのはやはり上から見た角度からとして、斜め前方向きというか、やや
下向き気味で弱っているようにも見えます。（その周りや上の方に、丸く盛り上が
って目の筋肉があるようにも。）その前の黒いのは鼻孔？。
塩水の中は怪我すると痛いんでしょうね。前ヒレがあるのならたたんでいる？。
哺乳類なら、やっぱりゼウグロドンが一番近いとしても、首がもっと長く発達した
り、水中で推進力が出るように（抵抗を減らして）、よりスマートに進化した種類
というのは考えにくいのでしょうか。
細長いタイプのキャディやオゴポゴなども水面に鎌首を持ち上げたりしてますし。
昔クジラの鼻は目の前方にあるようですが、それが潮を吹くと口から吹くように
も見えるのではないでしょうか。この怪獣もクジラのような尾や上下にくねって
泳ぐのならそうかも知れないと思います。
素人の憶測ですが、失礼しました。
連投すみません、二つ貼ったら変になりました。
何度もすみません、これですが。
いて、インタビュー計画もあったと書いているようですが、本当でしょうか。
ちょっと誤解があったのは、クジラの鼻孔は水中では閉じてスリット型のよ
うです。クジラとカバが近縁とは知りませんでした。透明度が高くてよく
見えますね。
漂着ＵＭＡにもよく似たのがいますが、よほど頭でっかちに見えるのは撮影
位置や水の屈折にもよると思います。
想像力の翼を羽ばたかすと、そんな特殊化した中にも原始的な特徴を残す生
き物に見えてきました。
行ってQ で、鰯の大群の大移動の特集をやるはずです。
予告編をちらと見たんですが、あれだけの数・密度があれば
本当に大海蛇にも見えましたよ。
>>414 タカさん
情報ありがとうございます。6日ですね。鰯の大移動、ＮＨＫサイトの予告
画像を見ても確かに・・。
魚群説は、目があるということでさくだいおうさんも除外されていますが、
どうなんでしょう。
何かの魚群と仮定すると、ここでも書かれているように違う位置から写し
ても形が崩れていないのは、形がちょうど整った時に別々の船から同時に
狙い撮りしたと考えたらいいのでしょうか。
ボラの群れ写真のようなヘビ形の魚群は、たしか上空から写した映像でも
見たことがありますが、海蛇写真ほど完璧には整っていませんでした。
エラがなかったというので、魚類ではないとして、
もし未知のクジラとすると、頭は呼吸で鼻先を水面に出す時のために少し
もたげていたから、やや出っ張ったおでこなどが大きく見えるのではない
かと。（人間を気にして少し持ち上げたのかも。）
また、胴の白い「開き」のような部分がやはりそうだとも思いますが、
（水上からは傷と気づかなかったのかも知れませんが）背中の白い傷は長
さ1.3メートル位あったということです。遠くて不鮮明ですが、白黒写真
では尻尾が二股に見えなくもないです。
物のように見えます。これも足ヒレの有無は不明なものの、首長竜と違って
胴が細長いし、尾ヒレが分かれていたようです。大きな歯がないという点
や下唇などがクチバシ状なのは古クジラとは違うようですけど。
小さい目は似ていても、歯がなく首や胴が細長いのでツチクジラやアカボウ
クジラでもなさそうです。奇形にしては異常過ぎる感じです。目の代わり
に、イルカみたいに脳やメロン器官が発達しているのかも知れません。
キャディなどのような小さな耳はなかったのでしょうか。
セレックさんがその死骸写真を知っていて真似たのなら納得できるという
ほど、あの写真はよくできいると思うのですが。当時の撮影技術に照らし
てもそうなのではないかと思います。場所もホイットサンデー諸島のフック
島・ストーンヘブン湾と公表していますし。写真に映っている船の男性は、
オーストラリアの友人のヘンク・デ・ジョン氏とか言う人だそうです。
撮影者の経緯やうわさはともかく、僕はシーサーペントの貴重な実写とい
う気がしてならないです。
化石種の子孫とは限らなくても、想像を逞しくすると捕食の効率を上げる
ために頚椎を伸ばしたり、合理的な理由でヘビのようになったクジラ
（イルカの仲間とすると頭以外の体長が大き過ぎるので）がいてもいいの
ではないか、陸封のも含めて水棲獣の一つはそういうのが正体では、と思
ってます。
あと、母なる海の胎内を泳ぐ巨大な精子というイメージもぴったりですが、
神秘的な存在なのはそのためなのかなと・・・。
的外れかも知れません。
（字数オーバーなので分けます。長文すみません。）
実行に移した結果それが正夢になったのではないかとも思います。